РЈРР”: 16RS0024-01-2021-002175-33 Дело в„– 2Р°-536/2020
Учет 3.027
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
29 июня 2021 года г. Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Мингазова Р.Р. Рє судебному приставу-исполнителю Нурлатского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Р Рў Гарифуллину Рђ.РҐ., начальнику отдела – старшему судебному приставу Нурлатского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Р Рў Рё Управлению УФССП РїРѕ Р Рў Рѕ признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Административный истец – Мингазов Р.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє судебному приставу-исполнителю Нурлатского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Р Рў Гарифуллину Рђ.РҐ., начальнику отдела – старшему судебному приставу Нурлатского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Р Рў Рё Управлению УФССП РїРѕ Р Рў Рѕ признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
Р’ обоснование требований указано, что решением Нурлатского районного СЃСѓРґР° Р Рў РїРѕ делу в„–в„– СЃ Файзуллина Р.РЁ. РІ его пользу взыскано <данные изъяты>. ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в„–. Должником решение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ длительное время РЅРµ исполняется. РќР° сегодняшний день каких-либо действий РїРѕ исполнению вышеуказанного решения СЃСѓРґР° судебным приставом-исполнителем произведено РЅРµ было, что нарушают права взыскателя. Административный истец неоднократно обращался РІ Нурлатского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Р Рў путем направления заявления Рѕ С…РѕРґРµ исполнительного производства, однако судебный пристав-исполнитель полные действия РїРѕ исполнительному производству производить отказывается. Старший судебный пристав РЅРµ организовал Рё РЅРµ проконтролировал деятельность находящихся РІ его подчинении судебных приставов РїРѕ ОУПДС, Р° также РЅРµ обеспечил принятие мер РїРѕ своевременному Рё полному исполнению судебными приставами-исполнителями вынесенного судебного акта. Согласно постановлению РѕР± окончании исполнительного производства СЃ должника взыскана СЃСѓРјРјР° РІ размере <данные изъяты>, однако данная СЃСѓРјРјР° взыскателю РЅРµ поступала.
РџСЂРѕСЃРёС‚ признать действие судебного пристава-исполнителя Нурлатского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Р Рў Гарифуллина Рђ.РҐ., выразившиеся РІ вынесенном постановлении РѕР± окончании исполнительного производства в„–в„– незаконным; признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Нурлатского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Р Рў, выразившееся РІ неисполнении контроля деятельности находящихся РІ его подчинении судебных приставов, Р° также РІ РЅРµ обеспечении принятия мер РїРѕ своевременному Рё полному исполнению вынесенного судебного акта; обязать Нурлатского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Р Рў осуществить перевод взысканных денежных средств РїРѕ исполнительному производству№ взыскателю Мингазову Р.Р.; обязать Нурлатского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Р Рў возобновить оконченное исполнительное производство в„– РІ целях исполнения решения РїРѕ делу в„–2-806/2017.
Административный истец Мингазов Р.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явился, РІ заявлении РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Нурлатского РОСП УФССП по РТ Гарифуллин А.Х. в судебное заседание не явился. От него поступил отзыв на административное исковое заявление, в котором он просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Республике Татарстан, начальник отдела - старший судебный пристав Нурлатского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Р Рў Рё заинтересованное лицо Файзуллин Р.РЁ. РЅР° судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Рзучив материалы административного дела, оценив исследованные РІ судебном заседании доказательства Рё рассмотрев дело РІ пределах заявленных требований, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В силу статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).
В соответствии с частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании решений (постановлений) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым решением (постановлений) (пункт 1 часть 2 статьи 227 КАС РФ).
В силу пункта 1 части 9 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.
На основании статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно статье 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Также в данной статье указан перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов.
В силу части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
При этом выбор определенных исполнительных действий в рамках исполнительного производства в соответствии с данной нормой права находится в исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Р’ судебном заседании установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РЅР° основании исполнительного листа, выданного ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° Нурлатским районным СЃСѓРґРѕРј Р Рў, судебным приставом-исполнителем Нурлатского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Р Рў Гарифуллиным Рђ.РҐ. возбуждено исполнительное производство в„– Рѕ взыскании СЃ Файзуллина Р.РЁ. РІ пользу Мингазова Р.Р. СЃСѓРјРјС‹ неосновательного обогащения РІ размере <данные изъяты>.
Рсполнение РїРѕ вышеуказанному исполнительному производству проводится РІ рамках СЃРІРѕРґРЅРѕРіРѕ исполнительного производства в„–.
РР· материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем Нурлатского Р РћРЎРџ совершены РІСЃРµ необходимые исполнительные действия РїРѕ отысканию имущества Рё денежных средств, принадлежащих должнику Файзуллину Р.РЁ.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», ООО «ХКФ Банк», АО «Россельхозбанк», АО «Альфа Банк».
Постановлением судебного пристава-исполнителя РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° ограничен выезд должника Файзуллина Р.РЁ. РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° ограничен выезд должника Файзуллина Р.РЁ. РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° ограничен выезд должника Файзуллина Р.РЁ. РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° обращено взыскание РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ должника Файзуллина Р.РЁ., постановление для исполнения направлено РІ РћРћРћ РђРЎР“ «Дортранс».
РР· ответа РћРћРћ РђРЎР“ «Дортранс» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° следует, что Файзуллин Р.РЁ. уволен РЅР° основании приказа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°.
ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом Гарифуллиным А.Х. осуществлен выход по месту жительства должника, в результате которого установлено, что должник по адресу проживает, имущество подлежащее аресту не имеет.
РР· акта РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, составленного судебным приставом-исполнителем, следует, что Сѓ должника отсутствует имущество, РЅР° которое может быть обращено взыскание, Рё РІСЃРµ принятые судебным-приставом-исполнителем допустимые законом меры РїРѕ отысканию его имущества оказались безрезультатными.
ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство № окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.
Доказательств того, что у должника имеется доход либо имущество, подлежащее описи и аресту, административным истцом ни судебному приставу-исполнителю, ни суду не представлено.
Суд учитывает, что из содержания статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
Таким образом, судом установлено, что по данному исполнительному производству в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» приняты меры, направленные на исполнение судебного решения.
РџСЂРё таких обстоятельств СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для удовлетворении административных исковых требований Мингазова Р.Р. поскольку судебным приставом-исполнителем совершались действия, направленные РЅР° исполнение требований исполнительного документа, принимались меры Рє его исполнению, судебным приставом-исполнителем вынесены РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ постановления Рё произведены необходимые действия, РІ рамках действующего законодательства. Доказательств того, что действиями (бездействиями) судебного пристава-исполнителя нарушены права Рё законные интересы Мингазова Р.Р. административным истцом РЅРµ представлено, указанных обстоятельств также РЅРµ установлено Рё СЃСѓРґРѕРј.
Судебным приставом-исполнителем выполнен весь комплекс мероприятий, направленный РЅР° исполнение требований исполнительного документа. Отсутствие Сѓ должника имущества, РЅР° которое может быть обращено взыскание Рё безрезультатность всех принятых судебным приставом-исполнителем допустимых законом мер РїРѕ отысканию его имущества, РїСЂРё отсутствии обстоятельств РЅРµ выполнения приставом комплекса мероприятий, предусмотренных соответствующим законодательством, РЅРµ свидетельствует Рѕ бездействии судебного пристава. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░± ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ѕ░‚ 23 ░ј░°░Ђ░‚░° 2021 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░░░… ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 24 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° "░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ", ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Ћ, ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹ ░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°. ░ў░°░є, ░░░· ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░№ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░„– ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░„–░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░±░‹░»░° ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„– ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░њ░░░Ѕ░і░°░·░ѕ░І░° ░.░.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 175 - 180, 227, 360 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░░░Ѕ░і░°░·░ѕ░І░° ░.░. ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ќ░ѓ░Ђ░»░°░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ ░ў ░“░°░Ђ░░░„░ѓ░»░»░░░Ѕ░ѓ ░ђ.░Ґ., ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░ѓ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ђ“ ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ ░ќ░ѓ░Ђ░»░°░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ ░ў ░░ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░ ░ў ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░ѓ░Ђ░»░°░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ .░ .░‘░ѓ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ .░ .░‘░ѓ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 30 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░°.