Решение по делу № 2-9310/2022 от 12.10.2022

УИД 72RS0013-01-2022-007529-48

Дело № 2 – 9310/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень             02 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Королевой Татьяне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 19.01.2007 за период с 20.11.2015 по 25.08.2020 в размере 389 199 рублей 45 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 7 091 рубль 99 копеек, указывая, что определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района г. Тюмени Тюменской области от 21.03.2022 отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №ф от 19.01.2007, в связи с поступлением возражений должника относительного его исполнения. 19.01.2007 между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №ф. В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей сроком погашения до 23.06.2008, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 18% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 20.11.2015 по 25.08.2020 в размере 41 806 992 рубля 43 копейки, из которых сумма основного долга – 23 739 рублей 70 копеек; сумма процентов - 159 907 рублей 07 копеек, штрафные санкции – 41623345 рублей 43 копейки. Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 205 552 рубля 68 копеек, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Таким образом, истец заявляет ко взысканию сумму задолженности по Кредитному договору № за период с 20.11.2015 по 25.08.2020 в размере 389 199 рублей 45 копеек.

До рассмотрения дела по существу исковые требования были увеличены, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 20.09.2007 по 15.08.2020 в размере 411 641 рубль 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 091 рубль 99 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Как усматривается из пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, 19.01.2007 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Королевой Т.Л. был заключен кредитный договор №ф, состоящий из Заявления на предоставление кредита от 19.01.2007 (л.д. 10) и Правил по кредитованию физических лиц на неотложные нужды по программе «Кредит на пластиковую карту» (л.д. 11), в соответствии с которым сумма кредита составила 150 000 руб., срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 18% годовых.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-9) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Заявлением на предоставление кредита от 19.01.2007 ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его пользования ежемесячными платежами в размере 7 670 руб. в платежную дату - 19 числа месяца.

На основании подписанного ответчиком заявления на пролонгацию кредитного договора с отсрочкой погашения задолженности по кредитному договору от 16.06.2007 Заемщику по кредитному договору №ф предоставлена отсрочка в период с 19.01.2007 по 19.04.2007, заемщик обязалась с 19.04.2007 ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца погашать сумму кредита, проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета в соответствии с графиком по потребительскому кредиту. Сумма кредита, проценты за пользование кредитом и комиссия за ведение ссудного счета подлежит уплате не позднее 19.04.2010 (л.д. 12).

Из представленных документов следует, что Королева Т.Л. ненадлежащим образом исполняла обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, за период с 20.09.2007 по 15.08.2022 образовалась задолженность в размере 411 641 рубль 28 копеек, в том числе: 23 739 рублей 70 копеек – сумма основного долга, 168 332 рубля 20 копеек – сумма процентов, 219 569 рублей 38 копеек – штрафные санкции, о чем свидетельствует выписка по счету (7-9), расчет задолженности (л.д. 68-75).

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образовавшейся задолженностью, истец обратился к мировому судьей судебного участка № Калининского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 97-99), судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 20.11.2015 по 25.08.2020 в сумме 389 199 рублей 45 копеек вынесен мировым судьей 18.01.2021 (л.д. 100) и отменен определением от 21.03.2022 (л.д. 102) по заявлению ответчика (л.д. 101).

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не было представлено доказательств погашения задолженности ни частично, ни полностью.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Королевой Т.Л. обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №ф от 19.01.2007 за период с 20.09.2007 по 15.08.2022 в размере 411 641 рубль 28 копеек, в том числе: 23 739 рублей 70 копеек – сумма основного долга, 168 332 рубля 20 копеек – сумма процентов, 219 569 рублей 38 копеек – штрафные санкции, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, не оспорен ответчиком, контррасчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 091 рубль 99 копеек (л.д. 5-6).

Кроме того, учитывая, что сумма исковых требований после увеличения составила 411 641, 28 руб., соответственно, общая сумма госпошлины составит 7 316 руб., то не уплаченная истцом госпошлина в сумме 224 рубля 01 копейка (7316-7091,99) подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Королевой Татьяны Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения №) в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ИНН 7729086087, ОГРН 1027700508978) задолженность по кредитному договору №ф от 19.01.2007 за период с 20.09.2007 по 15.08.2022 в размере 411 641 рубль 28 копеек, в том числе: 23 739 рублей 70 копеек – сумма основного долга, 168 332 рубля 20 копеек – сумма процентов, 219 569 рублей 38 копеек – штрафные санкции, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 091 рубль 99 копеек.

Взыскать с Королевой Татьяны Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 224 рубля 01 копейка в доход муниципального образования городской округ город Тюмень.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         О.М. Баева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2022.

Судья                         О.М. Баева