Решение от 05.07.2022 по делу № 2-492/2022 (2-5898/2021;) от 26.05.2021

копия

24RS0041-01-2021-004165-43

дело №2-492/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                05 июля 2022 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Галкину Вячеславу Геннадьевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Галкину В.Г. с требованием о взыскании суммы ущерба в размере 142 736 руб. 60 коп., компенсации расходов на оплату госпошлины в размере 4 054 руб. 73 коп..

Требования мотивирует следующим. 19.08.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Сеспель У под управлением Лиханова Е.В. и транспортного средства Фольксваген Туарег г\н У под управлением Галкина В.Г.. причиной происшествия являлось нарушение ответчиком ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент происшествия не была застрахована. Транспортное средство Сеспель У застраховано по договору КАСКО. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 142 736 руб. 60 коп..

Представитель истца ООО СК «Согласие» в судебные заседания 18.05.2022г., 05.07.2022г. не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, при этом явка представителя истца в связи с возникшими при рассмотрении дела вопросами признавалась обязательной, запрошенные документы сторона истца суду не предоставила.

Ответчик Галкин В.Н., третьи лица АО «МАКС», ООО «Ингосстрах», ООО «Эсккас», Пермяков Е.С. в судебное заявление не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░░░░