Решение по делу № 2а-2442/2021 от 29.09.2021

копия

УИД № 89RS0005-01-2021-003997-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 11 октября 2021 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

старшего помощника прокурора города Ноябрьск Рубцовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Шишовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2442/2021 по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску об установлении административного надзора в отношении Власова ДА,

установил:

ОМВД России по городу Ноябрьску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Власова Д.А. на три года с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания, фактического нахождения) 1 раз в месяц.

В обоснование требований указано, что Власов Д.А. осужден по приговору Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ... УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ... от ДД.ММ.ГГГГ Власов Д.А. освобожден из ... условно-досрочно на неотбытый срок .... Власов Д.А. был осужден за преступление, которое относится к категории особо тяжких преступлений против личности, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в отношении Власова Д.А. решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ устанавливался административный надзор сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Власова Д.А. прекращен в связи с истечением срока. В период неснятой и непогашенной судимости ответчик совершил в течение одного года административное правонарушение против порядка управления, а также административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, участковым уполномоченным полиции Власов Д.А. характеризуется отрицательно, в связи с чем, имеется необходимость в осуществлении постоянного контроля за поведением административного ответчика со стороны органов внутренних дел.

Представитель административного истца - ОМВД России по городу Ноябрьску, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Власов Д.А. в судебном заседании с административным иском не согласился, пояснил, что никакой угрозы для общества не представляет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

    В силу положений пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении освободившихся из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлении, административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Из материалов дела видно, что приговором Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Власов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде ... лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное административным ответчиком преступление относится к категории особо тяжких.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действующей до принятия Федерального закона № 218-ФЗ от 23 июля 2013 года «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ Власов Д.А. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно.

    Согласно справке ... от ДД.ММ.ГГГГ Власов Д.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок наказания ....

Срок погашения судимости Власова Д.А. истекает через 8 лет - ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ОМВД России по городу Ноябрьску; установлен административный надзор в отношении Власова Д.А. сроком на 1 год с ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания, нахождения) 1 раз в месяц.

Как следует из сообщения ОМВД России по городу Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Власов Д.А. был поставлен на учет в ОМВД России по городу Ноябрьску с заведением дела административного надзора №. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Власова Д.А. прекращен за истечением срока.

Судом установлено, что в период неснятой и непогашенной судимости административный ответчик совершил в течение одного года два административных правонарушения.

Так, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ Власов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Власов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Ноябрьску АВ, Власов Д.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Таким образом, Власов Д.А., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, одно из которых против порядка управления, второе административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 2 части 3 статьи 3, пункта 1 части 1 статьи 5, части 6 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении Власова Д.А. административного надзора повторно.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре).

Учитывая изложенное, характеризующие Власова Д.А. данные, суд приходит к выводу о возможности установить срок административного надзора на срок три года с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания, фактического нахождения) 1 раз в месяц.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску удовлетворить.

Установить в отношении Власова ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись): Т.Н. Габова

    Мотивированное решение составлено 11 октября 2021 года.

...