Дело № 2-539/2021
04RS0003-01-2021-001017-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
село Бичура «30» сентября 2021 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Баженовой В.Ю., с участием истца Седельниковой С.С., представителя ответчика Разуваевой И.Н., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седельниковой С.С. к Алексееву С.Н. о сносе самовольно возведённого строения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Седельникова С.С. обратилась в суд с исковым заявлением о сносе самовольно возведённого строения к Алексееву С.Н., мотивировав исковые требования тем, что ответчиком на земельном участке с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим истцу на праве собственности возведены самовольные постройки: здание водокачки, загоны для скота, дом для скотников, ограждение для складирования кормов.
Обращение в суд мотивировано положениями ст. 222 ГК РФ.
В судебном заседании представителем ответчика Разуваевой И.Н., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик Алексеев С.Н. обязуется освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Алексеев С.Н. обязуется оставить проведенную условную линию, проходящую по месту крепления <данные изъяты> в сторону отпайки животноводческой фермы Алексеева С.Н., и водяную скважину, при этом истец Седельникова С.С. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить 200 000 (двести тысяч) рублей за оставленную Алексеевым С.Н. проведенную условную линию и водяную скважину.
Истец Седельникова С.С. от исковых требований, предъявленных к Алексееву С.Н. отказывается.
С предложенными условиями мирового соглашения истец Седельникова С.С. согласна.
Ответчик Алексеев С.Н., представитель третьего лица администрации МО «Бичурский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также изложены сторонами в отдельном заявлении и подписаны ими.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Разъяснение сторонам последствий заключения мирового соглашения подтверждается подписями участников судебного разбирательства в заявлении о заключении мирового соглашения и в протоколе судебного заседания.
Изучив условия достигнутого мирового соглашения, заключение представителя органа опеки и попечительства, суд считает, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения соответствуют действующему законодательству, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ч. 2 и 3 ст.173 ГПК РФ, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, ст.221, ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Седельниковой С.С. и ответчиком Алексеевым С.Н. по условиям которого:
Ответчик Алексеев С.Н. обязуется освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Алексеев С.Н. обязуется оставить проведенную условную линию, проходящую по месту крепления <данные изъяты> в сторону отпайки животноводческой фермы Алексеева С.Н., и водяную скважину, при этом истец Седельникова С.С. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить 200 000 (двести тысяч) рублей за оставленную Алексеевым С.Н. проведенную условную линию и водяную скважину.
Истец Седельникова С.С. от исковых требований, предъявленных к Алексееву С.Н. отказывается.
Производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба или внесено представление в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Бичурского районного суда РБ Н.Б. Харимаева