Решение по делу № 2-1164/2023 (2-9459/2022;) от 16.05.2022

Дело №2-1164/2023

24RS0048-01-2022-006895-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Ноздриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гамзина Э.М. к Нечаеву А.Н. о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Гамзин Э.М. обратился в суд с исковым заявлением к Нечаеву А.Н., требуя взыскать с последнего в его пользу задолженность по арендной плате в размере 300 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, неустойку по договору в размере 272 500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, стоимость арендуемого имущества в размере 680 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 763 рубля, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Нечаевым А.Н. и Гамзиным Э.М. заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого Нечаеву А.Н. в аренду предоставлен грузовой автомобиль «КАМАЗ 5511», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, зеленого цвета, г/н № за арендную плату в размере 50 000 рублей ежемесячно, не позднее 5 числа каждого месяца. Согласно акта приема-передачи имущество передано ответчику ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 300 000 рублей арендные платежи Нечаевым А.Н. не внесены, таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год пени составляет 272 500 рублей в соответствии с п.5.2 Договора аренды. Стоимость арендуемого имущества оценена сторонами договора и составляет 680 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию, требуя оплатить задолженность по договору, возвратить арендованное имущество, однако требования истец ответчиком не исполнены, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании Гамзин Э.М. исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, согласно которых просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по арендной плате в размере 600 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, неустойку по договору в размере 600 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, стоимость арендуемого имущества в размере 680 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 600 рублей (л.д.66-67).

Ответчик Нечаев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно надлежащим образом, что подтверждается распиской, полученной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

В ходе судебного разбирательства представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Гамзиным Э.М. и Нечаевым А.Н. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого ответчик принял во временное пользование транспортное средство «КАМАЗ 5511», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, зеленого цвета, г/н№. Ответчиком оплачивалась арендная плата по договору, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 30 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 рублей. Также в счет оплаты арендной платы совершен перевод ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей. Следовательно, требование о взыскании неустойки также не подлежит удовлетворению в связи с тем, что истцом получены денежные средства в размере 300 000 рублей. Помимо этого, ответчик согласовывал с истцом время, дату и место передачи транспортного средства, однако истец не являлся для возврата и подписания акта приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца направлено уведомление о передачи транспортного средства (л.д.27-28).

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившегося ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктами 1, 3 ст.607 ГК РФ предусмотрено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст.608 ГК РФ).

В силу п.1 ст.610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды, таким образом, в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств: факт принадлежности объекта аренды истцу, наличие договорных отношений между сторонами; факт передачи имущества ответчику; наличие задолженности в заявленной сумме, отсутствие доказательств оплаты за период аренды.

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, Гамзин Э.М. является собственником транспортного средства «КАМАЗ 5511», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, зеленого цвета, г/н №, что подтверждается сведениями МРЭО ГИЮДД по <адрес>, паспортом транспортного средства (л.д.60,78).

ДД.ММ.ГГГГ между Нечаевым А.Н. (арендатор) и Гамзиным Э.М. (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору, принадлежащий ему на праве собственности грузовой автомобиль марки «КАМАЗ 5511», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, зеленого цвета, г/н № для использования в соответствии с нуждами арендатора в рабочее время.

Согласно п.2.1 Договора, арендодатель предоставляет, а арендатор возвращает автомобиль в состоянии пригодном для его эксплуатации. Передача осуществляется по акту приема-передачи, который составляется в двух экземплярах и подписывается обеими сторонами. При передачи автомобиля стороны проверяют его техническое состояние, оговаривают имеющиеся неисправности и порядок их устранения. Это должно отражаться в акте приема-передачи.

Арендная плата по данному договору составляет 50 000 рублей и выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля. Арендная плата за первый месяц производится арендатором после подписания акта приема-передачи транспортного средства. Оплата аренды осуществляется арендатором наличными арендодателю (п.3.1, 3.2 Договора).

Согласно п.4.1 договора, договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и может быть продлен сторонами по взаимному согласию.

В соответствии п.5.1 Договора, арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в рабочее время. В случае утраты или повреждения автомобиля в это время арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить ему равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты или повреждения – по выбору арендодателя. Размер возмещения составляет 100% стоимости указанной в п.6.2 Договора. В случае задержки выплат в возмещение ущерба, либо предоставления равноценного автомобиля в указанный срок арендатор уплачивает пеню в размере 5% стоимости ущерба, либо оценочной стоимости автомобиля, указанной в п. 6.2 Договора.

В случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 5% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы (п.5.2 Договора).

По соглашению сторон арендуемый автомобиль оценен в 680 000 рублей. Данная оценка учитывается при возмещении ущерба (п.6.2 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между Гамзиным Э.М. и Нечаевым А.Н. подписан акт приема-передачи, по которому Нечаев А.Н. принял во временное пользование транспортное средство «КАМАЗ 5511», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, зеленого цвета, г/н № (л.д.9-оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика претензию, с требованием оплатить задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 300 000 рублей, оплатить неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 272 500 рублей, вернуть арендуемое имущество в надлежащем состоянии (л.д.16) ответ на которую не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ Нечаев А.Н. направил уведомление Гамзину Э.М. о передаче транспортного средства, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ между Нечаевым А.Н. и Гамзиным Э.М. подписан акт приема-передачи транспортного средства, согласно которого сторонами произведен визуальный осмотр транспортного средства «КАМАЗ 5511», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, зеленого цвета, г/н № и установлено, что техническое состояние автомобиля изменено, а именно передний бампер – погнут, балка радиаторная – погнута, решетка радиатора – погнута, передние факты (2шт.) – разбиты, деформация болта 6-ой головки, многочисленные повреждения задней части кузова, фаркоп – сломан, задние брызговики – отсутствуют, правое зеркало – разбито, на раме – трещина порядка 15 см. в районе правого переднего колеса; система гидравлического подъема кузова – работает нестабильно (при спуске) (л.д.29-30).

ДД.ММ.ГГГГ Гамзин Э.М. получил денежные средства по договору аренды в размере 50 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ Гамзин Э.М. получил денежные средства по договору аренды в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ Гамзин Э.М. получил 120 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.32).

Довод ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ Нечаевой К.А. переведено 100 000 рублей на карту Гамзина Э.М. в счет оплаты по договору аренды транспортного средства без экипажа не может служить доказательством по делу, поскольку п.3.2 Договора аренды предусмотрено, что оплата аренды за транспортное средство производиться наличными денежными средствами, таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора на аренду движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства были переведены именно в счет оплаты по договору.

Истец предоставил расчет задолженности по арендной плате указав период ее образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 600 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.56, ст.60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая, что обязанность по внесению арендных платежей возложена на ответчика договором, то допустимые доказательства, подтверждающие внесение им таковых платежей должны быть письменными, таковых материалы дела не содержат.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендным платежам по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии п. 5.1 Договора, арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в рабочее время. В случае утраты или повреждения автомобиля в это время арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить ему равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты или повреждения – по выбору арендодателя. Размер возмещения составляет 100% стоимости указанной в п.6.2 Договора.

По соглашению сторон арендуемый автомобиль оценен в 680 000 рублей. Данная оценка учитывается при возмещении ущерба (п.6.2 Договора).

Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств о передачи транспортного средства истцу без наличия повреждений, стоимость повреждений сторонами не устанавливалась, сторона истца полагает, что ответчик обязан возместить стоимость арендного имущества в размере 680 000 рублей, стороной ответчика обратного не доказано, в соответствии с условиями договора аренды транспортного средства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании стоимости арендуемого имущества в размере 680 000 рублей.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 5% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы. (п.5.2 Договора).

Согласно расчету истца, начисленная по условиям договора аренды неустойка составляет 600 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 5.2 договора, из расчета 50 000 рублей х 5% х 360 дней = 900 00 рублей, которая снижена истцом самостоятельно до 600 000 рублей.

Суд, неоднократно предлагал ответчику представить доказательств соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ в обоснование своих доводов, таких доказательств представлено не было, в связи, с чем суд рассмотрел дела по имеющимся в материалах дела документам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в размере 17 600 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей (л.д.4) и чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 463 рубля (л.д.5), чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 837 рублей, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 405 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гамзина Э.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> краю, код подразделения №) к Нечаеву А.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с Нечаева А.Н. в пользу Гамзина Э.М. задолженность по Договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, стоимость арендуемого автомобиля 680 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Пермякова

Дата изготовления мотивированного текста решения – ДД.ММ.ГГГГ.