Решение по делу № 2-311/2016 от 10.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Леваши 12 июля 2016 г.

Судья Левашинского районного суда РД ФИО3 А.А. при секретаре ФИО4, с участием адвоката ФИО5, представившего ордер №, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению ОА «ГУТА –Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОА «ГУТА –Страхование» обратилось в суд с иском в Левашинский районный суд РД к ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного им в порядке суброгации, в размере <данные изъяты>, и взыскании с ответчика в счет уплаченной государственной пошлины суммы в размере <данные изъяты>.

В исковом заявлении ОА «ГУТА –Страхование» указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки «ТОУОТА», регистрационный знак №. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ЗАО «ГУТА- Страхование» по риску «Ущерб» по полису В2-№.

В соответствии с документами ГИБДД указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО2, управлявшим автомобилем марки «ЛЭНД РОВЕР», государственный регистрационный знак №

ЗАО «ГУТА-Страхование» признала произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ТОУОТА с учетом износа составила <данные изъяты>., гражданская ответственность владельца автомобиля «ЛЭНД РОВЕР» была застрахована по полису ОСАГО ССС 0664823278, ЗАО «ГУТА-Страхование» обратилось в ООО "Росгосстрах" с претензией о возмещении причиненных убытков.

ООО "Росгосстрах" перечислило на расчетный счет истца страховое возмещение в размере <данные изъяты>. в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ об ОСАГО, после получения истцом от ООО "Росгосстрах" страхового возмещения по указанному убытку, оставшаяся сумма, подлежащая возмещению причинителем вреда, составляет (<данные изъяты>

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего <данные изъяты>. (по договорам заключенным до 01.10.2014г. не более <данные изъяты>.)

Представитель ОА «ГУТА –Страхование» по доверенности на судебное заседание не явилась, просит, согласно исковому заявлению, рассмотреть дело без участия их представителя.

ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен заказной корреспонденцией по месту жительства.

Согласно сведениям, полученным из МО «сельсовет <адрес>» <адрес> ФИО2 зарегистрирован, но не проживает в <адрес> РД.

В связи с вышеизложенным дело рассмотрено с назначением адвоката, для защиты прав ответчика, в качестве представителя назначен адвокат ФИО5 согласно ст. 50 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ФИО2 адвоката ФИО5, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пункт 1 ст. 965 ГК РФ устанавливает возможность перехода от страхователя страховщику права требования к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется с соблюдением правил регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом ответственным за убытки.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как видно из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении по делу об административном правонарушении, по вине ответчика произошло ДТП в результате ДТП был поврежден автомобиль «ТОУОТА», регистрационный знак №"

ОА «ГУТА –Страхование» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение, в размере <данные изъяты>. указанное обстоятельство подтверждается платежным документам № от 19.08.2014г.

В результате образовалась разница в размере <данные изъяты>, образовавшаяся при вычете <данные изъяты> из <данные изъяты>. (размер ущерба с учетом износа автомобиля) которая подлежит возмещению истцом с виновника ДТП - ФИО2

Основания для применения положений ч.3 ст. 1083 ГК РФ по делу не установлено.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №4-ФЗ «Об обязательном страховании автомобильной гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ, исходя из которой «юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».

Таким образом суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ОА «ГУТА –Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, и постановляет взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>, а также в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы – сумму, соответствующую размеру уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ОА «ГУТА –Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ОА «ГУТА –Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ОА «ГУТА –Страхование» - государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения.

Судья: Магомедов А.А.