Решение по делу № 2-8254/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-8254/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

с участием представителя ответчика Стояновой Е.Н.,

третьего лица Пашкова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

22 ноября 2018 года гражданское дело по иску ФИО10 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО11. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 63327,50 руб. страхового возмещения и судебных расходов по делу.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО12 был причинен ущерб вследствие повреждения принадлежащего ему автомобиля ..., г/н №..., в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** по вине водителя ФИО14 управлявшего автомобилем ** ** **, г/н №.... ФИО13 обратился за выплатой страхового возмещения по указанному случаю в АО «АльфаСтрахование», однако выплата страхового возмещения произведена не в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика и третье лицо ФИО15 с иском не согласились, указывая на вину в ДТП самого истца.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ..., г/н №..., под управлением водителя Пашкова А.И. и автомашины ..., г/н №..., принадлежащей истцу.

Определением должностного лица ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** в производстве по делу об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а именно ответственности, установленной КоАП РФ, согласно п.2 ч.1 ст.24.5 и ч.5 ст.28.1 КоАП РФ.

Рассматривая дорожно-транспортное происшествие, которое произошло ** ** **, с учетом пояснений его участников и содержания материала по факту ДТП, суд приходит к выводу, что его причиной является нарушение водителем ФИО16 Правил дорожного движения РФ (п.11.1 Правил дорожного движения РФ), повлекшее столкновение указанных транспортных средств, поскольку во всех случаях обгон движущегося транспортного средства должен выполняться слева. Как требует п.11.1 ПДД РФ водитель перед началом обгона должен спрогнозировать поведение водителей других транспортных средств, двигающихся впереди, позади и справа от него. Он должен оценить скорости транспортных средств и требуемый интервал времени для обгона, а также другие факторы. С учетом значительного объема информации, который требуется обработать при подготовке к обгону, и быструю изменчивость дорожно-транспортной ситуации, с целью повышения безопасности обгон справа запрещен, поскольку расположение места водителя слева обеспечивает лучший обзор при обгоне слева.

По убеждению суда, только безусловное выполнение водителем ФИО17. приведенных пунктов Правил дорожного движения РФ исключало бы дорожно-транспортное происшествие.

Доказательств обратного по делу не представлено.

Гражданская ответственность водителя ФИО18 при управлении автомобилем ..., г/н №..., на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

В соответствии со ст.931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Федерального закона) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Основными целями и принципами Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.

Поскольку виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО19., исковые требования ФИО20 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Поскольку не имеется оснований для удовлетворения основного требования истца, не имеется оснований и для удовлетворения производных требований в виде взыскания расходов по оценке, расходов по оплате услуг представителя и нотариуса.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО21 в удовлетворении исковых требований о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения и судебных расходов по делу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник