Решение по делу № 2-5620/2018 от 15.05.2018

    К делу №2-5620/18

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 июня 2018 года                            Советский районный суд г. Краснодара                                                  в составе:

    председательствующего судьи                     Арзумановой И.С.

    при секретаре                                                  Джаримок З.З.

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Надолинской Т. Е. к Тельнову А. Б. об обязании устранить нарушения права собственности,

    установил:

Надолинская Т.Е. обратилась в суд с иском к Тельнову А.Б. об обязании устранить нарушения права собственности на нежилые помещения первого этажа № здания с пристройками литер «А1», «А2», площадью 280,6 кв.м., расположенные по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, <адрес>, путем демонтажа торгового павильона, Литера «Г», площадью 16,7 кв.м., находящегося на земельном участке, площадью 18 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0402015:1, расположенного по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, угол улиц Селезнева и Стасова.

Истец в судебное заседание дважды не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Представитель администрации МО г.Краснодар по доверенности Лазутина А.С. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 04.06.2018г., 14.06.2018г., истец не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем суд считает необходимым оставить настоящее дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: