Решение по делу № 2-1201/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-1201/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... **.**,** 2018 года

Ленинский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Дугиной И.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Герасимову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с заявлением к Герасимову ФИО6 (далее-Заёмщик) о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** было заключено соглашение № ** (далее - Соглашение).

По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> 000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее **.**,** и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых.

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно – предоставил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № ** от **.**,**.

Согласно соглашению, возврат основной суммы долга Заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в соглашении № **.

Заемщиком в нарушение условий соглашения платежи по кредиту поступали несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на **.**,** задолженность по соглашению № ** от **.**,** составляет <данные изъяты> рублей, из них: по срочному основному долгу <данные изъяты> рублей, по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, по срочным процентам <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, пеня на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, пеня на просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

Истец АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (<данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (№ **).

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Местом регистрации ответчика ФИО1 является адрес: ..., что подтверждается адресной справкой № **

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от **.**,** № ** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, **.**,** между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № ** о предоставлении потребительского кредита, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. (л.д. № **

Согласно п. № ** Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к соглашению.

Пункт № ** Правил предусматривает, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме ( до даты его окончательного возврата).

Согласно п. № ** Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Как следует из п. № ** процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Согласно п. № ** Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с соглашением, предоставив ФИО1 **.**,** денежные средства в сумме 325 000,00 рублей, путем зачисления на расчетный счет Заемщика № ** (№ **

    В связи с систематическим нарушением кредитного договора, в том числе в части своевременного погашения кредита и процентов, у заемщика ФИО1 образовалась задолженность, которая не была им погашена и по состоянию на **.**,** составляет 292350,37 рублей, в том числе: по срочному основному долгу <данные изъяты> рублей, по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, по срочным процентам <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, пеня на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, пеня на просроченные проценты <данные изъяты> рублей (№ **<данные изъяты>

Правильность расчета задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает. Иного расчета ответчиком не представлено.

           Разрешая требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора, суд исходит из положений п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, предусматривающих, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчиком ФИО1 допускалось систематическое нарушение сроков погашения кредита, в настоящее время обязательства не исполняются. Указанные обстоятельства, в соответствии с правилами абзаца 4 п.2 ст. 450 ГК РФ, суд расценивает как существенное нарушение условий договора, поскольку кредитор в этом случае в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что **.**,** ответчику ФИО1 было направлено письменное требование о расторжении кредитного договора и исполнении всех обязательств по кредитному договору досрочно, ввиду неисполнения обязательств по договору, а именно не позднее **.**,**. Однако требование банка осталось без удовлетворения.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении соглашения № ** от **.**,**, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что задолженность заемщика ФИО1 по соглашению № ** от **.**,** перед кредитором АО «Россельхозбанк» до настоящего времени не погашена, и иное сторонами не доказано.

        Следовательно, требования истца о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, исходя из установленной договором ставки в размере <данные изъяты> % годовых, в соответствии с № ** соглашения, а также предусмотренных соглашением неустоек (п№ ** являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению в части соблюдения сроков возврата кредита и уплаты процентов, суд считает правильным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по соглашению № ** от **.**,** на **.**,** составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: по срочному основному долгу <данные изъяты> рублей, по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, по срочным процентам <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, пеня на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, пеня на просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** (л.д. 5), в связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 123,50 рублей.

    На основании ст.98 ГПК РФ суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца по правилам подп.4 п.1 ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 6 123,50 рублей <данные изъяты> рублей -200 000)х1%+5200 рублей)).

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Герасимову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении соглашения удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № ** от **.**,** заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № ** от **.**,** в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по срочному основному долгу <данные изъяты> рублей, по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, по срочным процентам <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, пеня на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, пеня на просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Герасимова ФИО7 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами по Соглашению № ** от **.**,**, исходя из 24,90 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Герасимова ФИО9 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:         подписано                             Дугина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.