Решение по делу № 1-307/2021 от 01.09.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск 19 октября 2021 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Багаевой Г.А.

при ведении протокола помощником судьи Салыковой И.С.

с участием государственного обвинителя - помощника Ахтубинского городского прокурора Жунусова К.М.    

подсудимого Боровского Е.В.

защитника - адвоката Адвокатской конторы <адрес> Гладченко В.Н. - удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Боровского Е.В., <данные изъяты>,

26.02.2021 судимого Ахтубинским районным судом Астраханской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

27.07.2021 постановлением того же суда, вступившим в законную силу 23.09.2021, не отбытое наказание в виде 148 часов обязательных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 18 дней в колонии-поселении,

содержащегося под стражей с 13.10.2021,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Боровский Е.В. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале июля месяца 2021 года, точные дата и время не установлены, Боровский Е.В., зная о наркотических свойствах дикорастущего растения конопля, и, имея умысел на незаконные, вопреки установленному порядку приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном вблизи площади Победа <адрес>, <данные изъяты>, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии не менее 10,21 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером.

Затем, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство Боровский Е.В. по месту своего жительства в <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе обыска, проведенного в период времени с 23 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у Боровского Е.В. вещества массами в высушенном состоянии 10,11 граммов и 0,20 граммов, являются наркотическими средствами растительного происхождения - каннабисом (марихуаной).

Обвиняемый Боровский Е.В. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Боровский Е.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, указав, что он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также подтвердил свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления.

Участвующие в судебном заседании защитник и государственный обвинитель заявили, что не возражают против постановления приговора по делу без судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.314 УПК Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

    Суд, удостоверившись в том, что условия, установленные Главой 40 УПК Российской Федерации, соблюдены в полном объеме: подсудимый Боровский Е.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Боровскому Е.В., является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Боровского Е.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Представленными материалами уголовного дела, подтверждается, что Боровский Е.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 10,21 граммов. Размер наркотического средства является значительным, поскольку превышает, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» размер в 6 граммов, но не свыше 100 граммов. Преступление является оконченным.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.6 УК Российской Федерации, провозглашающей принцип справедливости уголовной ответственности, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и наступившим последствиям.

Подсудимый Боровский Е.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное аналогичное преступление по приговору суда от 26.02.2021; неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по поводу нарушения общественного порядка и общественной безопасности, а также по поводу потребления наркотических средств без назначения врача.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Боровский Е.В. характеризуются отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, состоит на учете в наркологическом диспансере.

Наказание по приговору суда от 26.02.2021 в виде обязательных работ заменено на наказание в виде лишения свободы ввиду злостного уклонения Боровского Е.В. от отбывания наказания.

Кроме того, в рамках данного уголовного дела Боровский Е.В. по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ находился в розыске.

    Под диспансерным наблюдением у врача-психиатра Боровский Е.В. не находится.

У суда психическая полноценность подсудимого Боровского Е.В. не вызывает какого-либо сомнения, а потому суд считает, что подсудимый является вменяемой личностью, способной нести за свои действия уголовную ответственность в рамках содеянного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Боровскому Е.В., суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, указав место приобретения наркотического средства, участвуя в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение полученных данных, в даче правдивых показаний.

На основании ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, в связи с наличием у него заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК Российской Федерации за данное преступление предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы на срок до трех лет.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого Боровского Е.В., суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации, будут достигнуты путем изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, согласно санкции ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и с применением совокупности правил смягчения наказания в соответствии с положениями ч.ч.1, 5 ст.62 УК Российской Федерации.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого Боровского Е.В., склонного к противоправному поведению, суд приходит к убеждению о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения ст.73 УК Российской Федерации не имеется.

Смягчающих обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, дающих основания для применения положений ст.64 УК Российской Федерации, судом также не усматривается.

Учитывая наличие в отношении подсудимого Боровского Е.В. приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, при постановлении настоящего приговора суд, назначая окончательное наказание, считает необходимым руководствоваться положениями ст.70 УК Российской Федерации, с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ о замене наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что Боровский Е.В. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, им совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем подсудимый подлежит направлению для отбывания наказания в колонию-поселение, по правилам п.а ч.1 ст.58 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК Российской Федерации подсудимый Боровский Е.В. подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК Российской Федерации, поскольку содержится под стражей на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, Перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54, у подсудимого Боровский Е.В. не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, предусмотренной ч.1 ст.82.1 УК Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации подсудимый Боровский Е.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК Российской Федерации, в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Боровского Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене наказания, и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев 10 (десять) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По вступлению приговора в законную силу осужденному Боровскому Е.В. следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ч.5 ст.75.1 УИК Российской Федерации.

Меру пресечения, избранную в отношении Боровского Е.В. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.в ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации время содержания Боровского Е.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области, - уничтожить.

Освободить Боровского Е.В. от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья                             Г.А. Багаева