Решение по делу № 2-3952/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-3952/2024

УИД 35RS0001-01-2024-003883-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2024 года                                                                                                                     город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Летучевой И.О.,

при секретаре Ивановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к Воробьевой А. АлексА.не, Воробьевой Е. Л., Воробьеву А. В., Перелыгину О. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось в суд с иском к наследникам Воробьевой А.А., Воробьевой Е.Л., Й. о взыскании задолженности.

Требования мотивировало тем, что Воробьева А.А., Воробьева Е.Л., Й. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязанность по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя надлежащим образом нанимателями жилого помещения не исполняется, задолженность за период с 01.12.2019 по 31.08.2023 составляет 101 439 рублей 28 копеек.

Уточнив заявленные требования, просит взыскать с Воробьевой А.А., Воробьевой Е.Л. задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.12.2019 по 31.08.2023 в размере 101 439 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3228 рублей 78 копеек.

Определением суда от 29.05.2024, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Воробьев А.В.

Определением суда от 19.06.2024 принят отказ ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» от иска в части взыскания с Й., производство по делу в указанной части прекращено.

Определением суда от 17.07.2024, внесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве ответчика привлечен Перелыгин О.Е.

В судебное заседание ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики Воробьева А.А., Воробьева Е.Л., Воробьев А.В., Перелыгин О.Е. не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как разъяснено в пункте 24 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце втором пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Исходя из правового толкования вышеприведенных норм материального права несовершеннолетний в силу отсутствия дееспособности, не может нести солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» является исполнителем коммунальных услуг в части поставки коммунальных услуг в виде тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, комн. 1, 3 числятся в муниципальной собственности.

Нанимателем жилого помещения являлась Ц. (умерла).

В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы и фактически проживают Воробьева Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (< > Ц.), Воробьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родителями Воробьевой А.А. являются Воробьева Е.Л., Воробьев А.В.

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с Воробьевой Е.Л., Воробьевой А.А. в солидарном порядке задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в период с 01.12.2019 по 31.08.2023 в размере 101 439 рублей 28 копеек. Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиками не представлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Воробьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия лишь 04.08.2023, оснований для возложения на нее солидарной обязанности по оплате задолженности, образовавшейся в период до ее совершеннолетия, суд не усматривает.

С учетом нашедшего в ходе рассмотрения дела факта ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг в период с 01.12.2019 по 31.08.2023, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований и взыскания с Воробьевой Е.Л. в пользу истца задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.12.2019 по 03.08.2023 в сумме 100 355 рублей 45 копеек, с Воробьевой Е.Л. и Воробьевой А.А. в солидарном порядке за период с 04.08.2023 по 31.08.2023 в сумме 1083 рубля 83 копейки (1199,96/31*28).

Оснований для удовлетворения требований к Воробьеву А.В., как законному представителю Воробьевой А.А., а также к Перелыгину О.Е., который регистрации в спорном жилом помещении не имеет и фактически в нем не проживает, не имеется, требований к указанным ответчикам истцом не заявлено.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 2828 рублей 78 копеек с Воробьевой Е.Л., 400 рублей с Воробьевой Е.Л., Воробьевой А.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к Воробьевой А. АлексА.не, Воробьевой Е. Л., Воробьеву А. В., Перелыгину О. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Воробьевой Е. Л. (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (< >) задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.12.2019 по 03.08.2023 в размере 100 355 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2828 рублей 78 копеек.

Взыскать с Воробьевой Е. Л. (< >), Воробьевой А. АлексА.ны (< >) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (< >) задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 04.08.2023 по 31.08.2023 в размере 1083 рубля 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Воробьевой А. АлексА.не о взыскании задолженности за период с 01.12.2019 по 03.08.2023, а также в удовлетворении исковых требований к Воробьеву А. В., Перелыгину О. Е. отказать.

Копию заочного решения суда направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20.08.2024.

Судья                                                                           < >                                                                     И.О. Летучева