Решение по делу № 21-170/2023 от 10.05.2023

Судья Минина О.Н. дело № 21-170/2023 (№ 12-28/2023)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 13 февраля 2019 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе Палкина Г.В. на решение судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 15 марта 2023 года, которым

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району Аншукова И.Л. от 12 февраля 2023 года <Номер обезличен>, вынесенное в отношении Палкина Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба защитника Пака Е.В. - без удовлетворения,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району Аншукова И.Л. от 12 февраля 2023 года Палкин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Палкина Г.В. - Пак Е.Р. обратился в суд жалобой, в которой просил постановление отменить.

Судья вынес указанное выше решение.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми Палкин Г.В. указал на несогласие с решением суда, просит прекратить производство по делу.

Палкин Г.В., его защитник Пак Е.Р., надлежаще извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 25.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения суда не имеется.

Согласно части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что 12 февраля 2023 года в 00 часов 59 минут у дома № 5 по ул. Мира пгт. Благоево, Палкин Г.В. управлял транспортным средством ..., не имея при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, а именно водительского удостоверения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Палкина Г.В. судьёй дана надлежащая правовая оценка положениям вышеуказанных норм Правил дорожного движения, с которой полагаю необходимым согласиться. При этом судьёй сделан обоснованный вывод о наличии, при установленных по делу фактических обстоятельствах, в действиях Палкина Г.В. нарушений пункта 2.1.1 Правил дорожного движения и состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения Палкиным Г.В. вменённого ему административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД Аншукова И.Л., Веткина И.П., показаниями допрошенного судом инспектора Аншукова И.Л., видеозаписью и фототаблицей.

Доказательства по делу собраны в соответствии с законом, согласуются между собой и подтверждают вину привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения при отсутствии оснований для освобождения его от административной ответственности. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.

Факт управления транспортным средством именно Палкиным Г.В. подтверждается постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от 10 апреля 2023 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По существу в жалобе Палкина Г.В. не содержится каких-либо новых данных, не учтённых судьёй при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены судебного постановления.

Судебное решение вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечают требованиям статей 29.10 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание Палкину Г.В. назначено в пределах санкции статьи.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления и решения, не допущено.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

решил:

решение судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 15 марта 2023 года оставить без изменения, жалобу Палкина Г.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья -                                В.М. Соболев

Копия верна:

судья                 Соболев В.М.