Решение по делу № 2-1176/2024 от 15.07.2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 июля 2024 г.                                                                      г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Томилиной Н.В.,

с участием заместителя прокурора г.Донского Тульской области Скоропуповой Е.В.,

истца Николаевой М.В.,

ответчика Горбачевой А.В.,

представителя ответчика Горбачевой А.В. по ордеру Горяиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1176/2024 по иску Николаевой Миланы Владимировны к Горбачевой Анастасии Владимировне о взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

          Николаева М.В. обратилась в суд с иском к Горбачевой А.В. о взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного разбирательства от лиц, участвующих в деле, поступили заявления об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Истцом Николаевой М.В. предъявлен иск к ответчику Горбачевой А.В. о взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым истец Николаева М.В. просит взыскать с ответчика Горбачевой А.В. в счет возмещения дополнительных расходов на приобретение лекарственных средств и медицинское обслуживание 85 007,30 руб., в счет компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере 3 000 руб.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

3. Ответчик Горбачева А.В. до подписания настоящего мирового соглашения передала истцу Николаевой М.В. денежные средства в размере 170 000 руб. в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных средств и медицинское обслуживание, компенсации морального вреда, возникшего после его заключения.

Настоящее мировое соглашение имеет силу передаточного акта и расписки.

Истец Николаева М.В. отказывается от заявленных исковых требований по настоящему гражданскому делу № 2-1176/2024, в связи с чем не имеет финансовых претензий к ответчику Горбачевой А.В.

4. Стороны определили, что все расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего спора, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и возмещению сторонами друг другу не подлежат.

5. Настоящее соглашение содержит весь объем достигнутых между сторонами договоренностей в отношении предмета настоящего соглашения по настоящему гражданскому делу № 2-1176/2024 и не распространяет свое действие на ранее постановленные судебные акты по требованиям Николаевой М.В. к Горбачевой А.В.

6. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

7. Во всем остальном, не урегулированном настоящим соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один – для суда.

           10. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, ст.173 ГПК РФ, стороны просят утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик Горбачева А.В. передает перед судебным заседанием истцу Николаевой М.В. денежные средства в размере 170 000 руб. в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных средств и медицинское обслуживание, компенсации морального вреда.

          Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

          Истец Николаева М.В., ответчик Горбачева А.В. в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

          Представитель ответчика Горбачевой А.В. по ордеру Горяинова Н.Н. в судебном заседании не возражала против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

          Заместитель прокурора г.Донского Тульской области Скоропупова Е.В. в судебном заседании не возражала против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

          Исследовав мировое соглашение, составленное в письменной форме, подписанное сторонами, и приобщенное к материалам дела, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Компенсация морального вреда согласно действующему гражданскому законодательству (ст. 12 ГК РФ) является одним из способов защиты субъективных прав и законных интересов, представляющих собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 указанной статьи, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Пунктом 1 ст.150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

         Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (п. 1 ст.151 ГК РФ).

Статьей 1099 ГК РФ предусмотрены общие положения компенсации морального вреда. В частности, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 ГК РФ. Кроме того, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ч.4 ст.153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          Истец Николаева М.В., ответчик Горбачева А.В. в представленном суду заявлении подтвердили, что с условиями мирового соглашения, они полностью согласны, к решению о заключении мирового соглашения пришли добровольно, просили суд утвердить предоставленное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Текст мирового соглашения на изложенных в них условиях подписан сторонами. Также указали, что требования ст.ст.220 и 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Частью 6 ст.153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

         Учитывая изложенное, суд, считает возможным утвердить, достигнутое между сторонами мировое соглашение, на условиях указанных, в адресованном суду заявлении в письменной форме, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение, заключено между ними добровольно, осознанно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, в целях урегулирования спора по взаимному согласию, на взаимовыгодных условиях, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

В силу ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.9-153.11, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Николаевой Миланой Владимировной и ответчиком Горбачевой Анастасией Владимировной, выступающими в качестве сторон по гражданскому делу №2-1176/2024 по иску Николаевой Миланы Владимировны к Горбачевой Анастасии Владимировне о взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

         «1. Истцом Николаевой М.В. предъявлен иск к ответчику Горбачевой А.В. о взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым истец Николаева М.В. просит взыскать с ответчика Горбачевой А.В. в счет возмещения дополнительных расходов на приобретение лекарственных средств и медицинское обслуживание 85 007,30 руб., в счет компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере 3 000 руб.

           2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

           3. Ответчик Горбачева А.В. до подписания настоящего мирового соглашения передала истцу Николаевой М.В. денежные средства в размере 170 000 руб. в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных средств и медицинское обслуживание, компенсации морального вреда, возникшего после его заключения.

Настоящее мировое соглашение имеет силу передаточного акта и расписки.

Истец Николаева М.В. отказывается от заявленных исковых требований по настоящему гражданскому делу №2-1176/2024, в связи с чем не имеет финансовых претензий к ответчику Горбачевой А.В.

4. Стороны определили, что все расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего спора, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и возмещению сторонами друг другу не подлежат.

5. Настоящее соглашение содержит весь объем достигнутых между сторонами договоренностей в отношении предмета настоящего соглашения по настоящему гражданскому делу № 2-1176/2024 и не распространяет свое действие на ранее постановленные судебные акты по требованиям Николаевой М.В. к Горбачевой А.В.

6. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

7. Во всем остальном, не урегулированном настоящим соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

           9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один – для суда.

          10. Стороны просят утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик Горбачева А.В. передает перед судебным заседанием истцу Николаевой М.В. денежные средства в размере 170 000 руб. в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных средств и медицинское обслуживание, компенсации морального вреда.

          Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу №2-1176/2024 по иску Николаевой Миланы Владимировны к Горбачевой Анастасии Владимировне о взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - прекратить.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

          Председательствующий                                                                                                  Е.И.Фролова