Решение по делу № 1-68/2024 от 29.02.2024

Дело № 1-68/2024

УИД 91RS0010-01-2024-000245-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Матюшенко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО8, помощником судьи ФИО9, секретарем судебного заседания ФИО10,

с участием государственных обвинителей – прокуроров ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящего, неработающего, иждивенцев не имеющего, на воинском учете не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч. 3,5 ст. 69 УК РФ, с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по сроку ДД.ММ.ГГГГ, приговором мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по сроку ДД.ММ.ГГГГ, приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде 120 часов обязательных работ, осужденного:

- приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением окончательного наказания с применением ч. 1 ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 3 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- приговором Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не отбытый срок – 1 год 2 месяца 5 дней,

в отношении которого мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с применением к нему в соответствии со ст. 3-6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующих административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в <данные изъяты> один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; запрета посещения увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуется спиртные напитки с целью их приобретения и употребления; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения <данные изъяты>». Согласно решениям Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, административный надзор в отношении ФИО1 продлевался сроком на 6 месяцев, а всего до ДД.ММ.ГГГГ, с дополнением ранее установленного административного ограничения в виде явки на регистрацию в <данные изъяты>» четыре раза в месяц.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а также ознакомленным с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период срока административного надзора совершил неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. ФИО1 без уважительной причины находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное в отношении него судом ограничение: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью, за что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000,00 рублей, который ФИО1 не оплачен, срок давности исполнения данного постановления согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. без уважительной причины находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года нарушил установленное в отношении него вышеуказанное ограничение, за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 12 (двенадцати) суток административного ареста, указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут без уважительной причины находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года нарушил установленное ему судом ограничение: запрещение пребывания вне жилого помещение, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 13 (тринадцати) суток административного ареста, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 31 минуту, без уважительной причины находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года нарушил установленное ему судом ограничение: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 10 (десяти) суток административного ареста, указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту без уважительной причины не явился на регистрацию в <данные изъяты> чем повторно в течение одного года нарушил установленное ему судом ограничение, за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 10 (десяти) суток административного ареста, указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 31 минуту без уважительной причины находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года нарушил установленное ему судом ограничение, за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 10 (десяти) суток административного ареста, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут, находясь в общественном месте, - вблизи многоквартирного <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым, мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 1 (одних) суток административного ареста, указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 40 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленного ему судом ограничения административного надзора, без уважительной причины находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное в отношении него ограничение – запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

Решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением к нему в соответствии со ст. 3-6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующих административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а также ознакомленным с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период срока административного надзора совершил неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 10 минут ФИО1 без уважительной причины находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: <адрес> чем нарушил установленное в отношении него судом ограничение: запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000,00 рублей.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 01 мин без уважительной причины не явился на регистрацию в <данные изъяты>», чем нарушил установленное в отношении него ограничение – обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000,00 рублей.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 10 мин без уважительной причины находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное в отношении него судом ограничение – запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 01 мин ФИО1, будучи привлеченным в течение года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему судом административных ограничений, без уважительной причины не явился на регистрацию в <данные изъяты> чем повторно в течение одного года нарушил установленное в отношении него судом ограничение – обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 01 мин, будучи привлеченным в течение года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему судом ограничений, без уважительной причины не явился на регистрацию в <данные изъяты> чем повторно в течение одного года нарушил установленное в отношении него ограничение – обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде 10 суток административного ареста.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, находясь в общественном месте – подъезде № в коридоре общего пользования 3-го этажа многоквартирного <адрес>, курил сигарету марки «Хортица», в нарушение п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», чем нарушил установленный федеральным законом запрет курения табака, потребление никотиносодержащей продукции на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 23 часа 10 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, без уважительной причины находился в коридоре общего пользования 3-го этажа многоквартирного <адрес>, чем нарушил установленное в отношении него судом ограничение – запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вменяемого преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после отбывания административного ареста он вернулся домой, прибыл он днем, но домой не пошел, а встретился с собутыльниками и они вчетвером стали распивать спиртные напитки, за это полиция составила на них всех четверых протоколы по ст. 20.21 КоАП РФ, ему эта ситуация запомнилась, так как он сказал, что пока ему не дадут сто рублей, он расписываться не станет. Ему дали 100 рублей, чтобы он подписал, днем его отвезли на освидетельствование и освидетельствовали. Домой он пошел уже вечером, в период времени с 22-00 часов по 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился у своей сожительницы Свидетель №12, а не в <адрес> у сожительницы остался до утра. Административный надзор был установлен по адресу, не пригодному для проживания, поэтому он там и не находился. После 22-00 час. правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ не совершал, так как знал, что в отношении него установлен административный надзор. Постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал. Полагает, что сотрудники полиции были заинтересованы, ранее он употреблял спиртное, находился в неадекватном состоянии, отчета своим действиям не отдавал, все подписывал, чтобы ему дали денег на спиртное. Как давал показания, он не помнит, при даче показаний давления на него не оказывалось. Сотрудник полиции Свидетель №5 в судебном заседании говорил, что при фиксации нарушения по ст. 20.21 КоАП РФ велась видеосъемка, но таковую не представили.

Несмотря на непризнание вины, виновность подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается показаниями ФИО1, данными на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1, л.д. 182-186), согласно которым решением Красноперекопского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года, в отношении него установлены следующие административные ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, запрещения посещения мест, торгующих алкогольными напитками на розлив, запрещаются выезды за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного – Республики Крым и города федерального значения Севастополь, и согласно решению Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему дополнено административное ограничение в виде явки на регистрацию в <данные изъяты> 2 раза в месяц. Также добавил, что он был ознакомлен под подпись об установленных в отношении него ограничений административного надзора. Однако, он неоднократно нарушал ограничения административного надзора, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, с решением судов по данным административным правонарушениям он согласен, все штрафы были им оплачены. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 55 минут он находился в общественном месте, а именно вблизи многоквартирного <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения и неподобающем виде, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде одних суток административного ареста. В тот же день, в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 55 минут он находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> чем нарушил установленное в отношении него ограничение. Свою вину по факту совершения нарушения административного надзора, сопряженного с нарушением общественного порядка, признает полностью и в содеянном раскаивается.

Также виновность ФИО1 в совершении преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что работает старшим участковым уполномоченным полиции <данные изъяты>», ФИО1 проживал не на подконтрольном ему участке, но ему знаком в связи с несением службы на протяжении длительного времени. Точный адрес ФИО1 не помнит, это третий этаж, <адрес>. Известно, что ФИО1 систематически злоупотребляет спиртными напитками, из обстоятельств дела помнит, что осуществлялись неоднократные ночные проверки на предмет соблюдения установленных ограничений в отношении находящегося под административным надзором ФИО1.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (т. 1, л.д. 123-124), согласно которым по адресу: <адрес> проживал ФИО1, в отношении которого решением Красноперекопского районного суда РК № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком 2 года с применением к нему в соответствии со ст. 3-6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующих административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в <данные изъяты> один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью, запрета посещения увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуются спиртные напитки с целью их приобретения и употребления, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения <данные изъяты> и согласно решениям того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу, административный надзор в отношении которого продлевался сроком на 6 месяцев, а всего до ДД.ММ.ГГГГ с дополнением ранее установленного административного ограничения в виде явки на регистрацию в <данные изъяты>» три раза в месяц. При рассмотрении ним материала зарегистрированного КУСП <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что при проверке состоящего под административным надзором ФИО1 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут УУП Свидетель №2 был установлен факт отсутствия ФИО1 по месту проживания в указанный промежуток времени. В ходе проведения проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч 55 мин, находясь в общественном месте – вблизи многоквартирного <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым, мировым судьей судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с назначением административного наказания в виде одних суток административного ареста. После чего по материалу проверки в отношении ФИО1 им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого было установлено, что ФИО1 неоднократно нарушались меры административного надзора, установленные ему судом, после чего ним было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. По факту систематического нарушения административного надзора им был подан рапорт о выявлении признаков преступления.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 поддержал, указав, что на стадии дознания обстоятельства дела помнил лучше.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании, согласно которым он работает командиром отделения <данные изъяты> с 2021, ФИО1 ему известен как лицо, состоящее под административным надзором, проживает по адресу: <адрес>. В соответствии с планом проверки поднадзорных лиц он с напарником проверял ФИО1 в 2023 году по месту жительства, ФИО1 дома не было, был выявлен то ли дома, то ли на лестничной клетке, на него был составлен протокол, велась видеозапись «Дозор», присутствовали соседи. Такой случай с ФИО1 не единичный, поэтому всех обстоятельств не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5 (т. 1, л.д. 125-127), согласно которым с 20 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 08 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ФИО15 согласно графику расстановки <данные изъяты>» заступили для осуществления охраны общественного порядка в городе <адрес>, и при несении службы около 22 час 55 мин по адресу: <адрес> был выявлен ФИО1, состоящий под административным надзором, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административному наказанию в виде административного ареста 1 сутки. Оглашенные показания Свидетель №5 поддержал.

Показаниями свидетеля ФИО25 данными в судебном заседании, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, знает ФИО1, так как они соседи. Дату точную не помнит, в начале весны, примерно в 22, начале 23-го часа пришел участковый, сказал, что ФИО1 находится под административным надзором и после 22-00 час должен находиться дома, она вместе с участковым спустилась на 3-й этаж. Постучали в дверь квартиры ФИО1, но никто не открыл, его не оказалось дома на момент проверки. Также спрашивали у соседки Свидетель №9 (она живет напротив), которая сказала, что ФИО1 не видела.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО26т. 1, л.д. 134-135), согласно которым на пятом этаже их многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в комнате № проживает ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час 30 мин она находилась по месту своего проживания, в это время в дверь постучали, когда она открыла двери, их участковый Свидетель №2 попросил ее поприсутствовать при проверке нахождения ФИО1 по месту его проживания, так как он находится под административным надзором и в период времени с 22 час 00 мин по 06 час 00 мин должен находиться дома, на просьбу участкового Свидетель №2 она ответила согласием и при проверке по адресу: <адрес> стоящего под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 час 30 мин, последнего по месту проживания не было. Также она сообщила Свидетель №2, что ранее в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она видела его возле подъезда их многоквартирного дома в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью и запахом алкоголя изо рта. Участковый ее опросил и она пошла домой.

Оглашенные показания ФИО27 поддержала.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, согласно которым он работал участковым уполномоченным полиции в <данные изъяты>», за ним был закреплен административный участок – <адрес>, в котором проживает ФИО1 В отношении ФИО1 установлен административный надзор, в связи с чем Свидетель №4 проверял его ежемесячно по месту жительства, в том числе осуществлял ночные проверки, после 22-00 час. Составлял в отношении ФИО1 протоколы по ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ФИО1 не являлся на отметку в <данные изъяты>» в установленный день. Около 5-6 материалов было им составлено. ФИО1 злоупотреблял алкоголем, профилактические беседы результата не дали.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым ранее он работал УУП <данные изъяты> на территории его административного обслуживания проживал ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, он состоял на учете по категории «административный надзор». В середине апреля 2023 г. ФИО1 был выявлен за нарушение административного надзора, а именно после 22-00 час отсутствовал по месту жительства, найден возле <адрес> в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, его действия квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, проводилось административное расследование.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, согласно которым он работает старшим инспектором <данные изъяты> ФИО1 был судим за совершение тяжкого преступления Красноперекопским районным судом, отбывал наказание в местах лишения свободы, после чего судом в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации по месту жительства, запрет нахождения вне жилого помещения с 22 до 6 утра, запрет посещения увеселительных учреждений, баров и ресторанов, где продают спиртные напитки, в целях их приобретения и потребления, также был запрет выезда из <адрес>. Административный надзор был установлен решением Красноперекопского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, после чего неоднократно привлекался к административной ответственности. Подавались иски о продлении административного надзора, надзор продлевался, ФИО1 неоднократно был привлечен по ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ в часы запрета нахождения вне места жительства, в 22 час 55 мин. В период вменяемого преступления административный надзор за ним осуществлялся по адресу: <адрес>, ранее ФИО1 обращался с заявлением в <данные изъяты>» об осуществлении административного надзора по другому адресу, Свидетель №12 давала на это свое согласие и действительно одно время административный надзор за ФИО1 осуществлялся по месту жительства Свидетель №12, но ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в <данные изъяты>, что намерен проживать по адресу: <адрес> надзор осуществлялся по этому адресу, а у Свидетель №12 ФИО1 периодически гостил.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 140-141), согласно которым на пятом этаже их многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в комнате № проживает ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Свидетель №7 находился по месту своего проживания, в это время ему в дверь постучали, когда он открыл двери, их участковый Свидетель №2 попросил его поприсутствовать при проверке нахождения ФИО1 по месту его проживания, так как он находится под административным надзором и в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут должен находиться дома, на просьбу участкового Свидетель №2 Свидетель №7 ответил согласием, и при проверке по адресу: <адрес> состоящего под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут последнего по месту проживания не было. После чего их участковый Свидетель №2 опросил его по данному факту и он направился домой.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в судебном заседании, согласно которым он работает дознавателем <данные изъяты>», он допрашивал ФИО1 в качестве подозреваемого, допрос проводился в присутствии защитника, с протоколом допроса ФИО1 был ознакомлен, свои подписи ставил самостоятельно, в протоколе допроса допущена техническая ошибка в части даты, дата «12.04.2023» указана ошибочно, верно – «14.04.2023».

Также виновность ФИО1 в совершении преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП <данные изъяты> Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 часов ФИО1 не находился по месту своего жительства, нарушив ограничения, установленные административным надзором, сопряженные с грубым нарушением общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ в 22-55 час находился вне жилого помещения в состоянии алкогольного опьянения, за что был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. Усматриваются признаки состава преступления (т. 1, л.д. 6),

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 В данном акте среди прочего указано точное время начала медицинского освидетельствования 23 час 10 мин, указано время каждого продутия газоанализатора ФИО1: 23 час 10 мин, 23 час 34 мин, время окончания медицинского освидетельствования – 23 час 50 мин (т. 1, л.д. 20),

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное расследование (т. 1, л.д. 15),

- копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении ФИО1 с положениями ст. 314.1 УК РФ (т. 1, л.д. 31),

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден о возможном продлении административного надзора (т. 1, л.д. 32),

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 30),

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорному ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в <данные изъяты>» с 09-00 до 18-00 час один раз в месяц (первый четверг каждого месяца), с чем ознакомлен ФИО1 (т. 1, л.д. 33),

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорному ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в <данные изъяты>» с 09-00 до 18-00 час два раза в месяц (первый и третий четверг каждого месяца), с чем ознакомлен ФИО1 (т. 1, л.д. 34),

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорному ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в <данные изъяты>» с 09-00 до 18-00 час три раза в месяц (первый, второй, третий четверг каждого месяца), с чем ознакомлен ФИО1 (т. 1, л.д. 35),

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорному ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в <данные изъяты>» с 09-00 до 18-00 час четыре раза в месяц (первый, второй, третий, четвертый четверг каждого месяца), с чем ознакомлен ФИО1 (т. 1, л.д. 36),

- копией вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 12 суток административного ареста (т. 1, л.д. 38),

- копией вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 13 суток административного ареста (т. 1, л.д. 39),

- копией вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста (т. 1, л.д. 40),

- копией вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста (т. 1, л.д. 41),

- копией вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста (т. 1, л.д. 42),

- копией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Красноперекопского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на 2 года в виде установления следующих административных ограничений: обязать являться на регистрацию в <данные изъяты>» один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью, запретить посещение увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуются спиртные напитки с целью их приобретения и употребления, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения <данные изъяты>» (т. 1, л.д. 24-26),

- копией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Красноперекопского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, продлен срок административного надзора на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ранее установленные ограничения в виде явки на регистрацию в <данные изъяты>» два раза в месяц (т. 1, л.д. 64-66),

- копией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Красноперекопского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнено ранее установленное ограничение в виде явки на регистрацию в <данные изъяты>» три раза в месяц (т. 1, л.д. 71-72),

копией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Красноперекопского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, зарегистрированному и проживающ1ему по адресу: <адрес>, продлен срок административного надзора на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 68-69),

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 55 мин находился по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, изо рта исходил запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (т. 1, л.д. 76),

- копией постановления о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде 1 суток административного ареста (т. 1, л.д. 78),

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено прекратить дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с установлением признаков уголовно наказуемого деяния (т. 1, л.д. 84),

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено произвести выемку у старшего инспектора <адрес> Свидетель №3 документов: 1) заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ; 2) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 3) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 4) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 5) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 6) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 7) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 8) постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ; 9) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 10) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 11) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 12) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 13) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 14) заявление о смене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ; 15) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 16) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 17) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 18) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 19) расписка об ознакомлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 86-87),

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы: 1) заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ; 2) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 3) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 4) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 5) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 6) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 7) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 8) постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ; 9) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 10) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 11) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 12) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 13) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 14) заявление о смене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ; 15) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 16) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 17) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 18) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 19) расписка об ознакомлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 91-105),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: 1) заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ; 2) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 3) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 4) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 5) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 6) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 7) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 8) постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ; 9) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 10) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 11) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 12) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 13) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 14) заявление о смене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ; 15) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 16) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 17) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 18) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 19) расписка об ознакомлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 106-109),

- постановлением о назначении наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого ФИО1 (т. 1, л.д. 189-191),

- актом наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО1 наркоманией, токсикоманией не страдает, страдает алкоголизмом, нуждается в лечении, противопоказаний нет (т. 1, л.д. 193),

- постановлением о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемому ФИО1 назначена указанная экспертиза (т. 1, л.д. 202-204),

- заключением врача судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого ФИО1 каким-либо тяжелым психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики) не страдал как на период инкриминируемого ему деяния, так и не страдает таковым в настоящее время, у ФИО1 обнаруживается эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип», ФИО1 мог как на период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время, в применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1, л.д. 205-207).

По ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) подсудимый ФИО1 вину не признал, пояснил, что с 3 на ДД.ММ.ГГГГ его выпустили из ИВС, где он отбывал наказание, около 21-00 час вернулся в <адрес>, где на автовокзале его уже ждал участковый. ФИО1 направился к себе домой, по основному месту жительства, ключи от квартиры у него были при себе. Примерно в 21-40 час он уже пришел к себе, поднялся на пятый этаж, от соседа позвонил Свидетель №12 и сказал, что добрался домой. Потом он спустился к себе, стал открывать двери, подошел участковый Свидетель №8 и сказал ему сидеть дома и никому не открывать двери, также сказал, что завтра суд и он его должен туда доставить. ФИО1 сразу лег спать, через какое-то время стали стучать в дверь, светить фонари через дырку в двери, у ФИО1 рядом лежали «бычки», он взял «бычок», вышел из квартиры, повернулся. Свидетель №9 и ее невестка сидели на подоконнике в общем коридоре, рядом стоял Свидетель №8 с телефоном в руках, подошел к нему со словами: «так даже лучше», и сфотографировал ФИО1 с «бычком» в руках около двери. Свидетель №8 доставил его в опорный пункт, напечатал постановление, ФИО1 расписался за этот акт, где ему назначено 500 рублей штрафа. Далее ФИО1 пошел домой и лег спать. Указал, что участковый его выманил из квартиры.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в судебном заседании, согласно которым он работает участковым уполномоченным полиции <данные изъяты>», в начале марта 2024 года он совмещал административный участок, на котором ФИО1 состоит как поднадзорное лицо, у него имелось ограничение: запрет пребывания вне жилого помещения, где он проживает, с 22-00 до 06-00. Около 23-00 на опорном пункте закончил работу и решил проверить соблюдаются ли административные ограничения. Направился по адресу проживания ФИО1: <адрес>. Поднимаясь, в подъезде на третьем этаже ему встретился ФИО1 с сигаретой в зубах, был остановлен, также присутствовали соседи Свидетель №9 и Свидетель №10, в отношении ФИО1 был составлен протокол по ст. 6.24 КоАП РФ, по итогам его рассмотрения ФИО1 был признан виновным, назначен штраф 500 рублей, не обжаловал. ФИО1 пояснял, что ему все равно на ограничения, он будет курить где хочет. Также в отношении ФИО1 было возбуждено административное расследование по ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он неоднократно привлекался ранее, в ходе административного расследования установлено, что ФИО1 привлекался и по ч. 1, и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в его действиях усматривались признаки ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он работает старшим инспектором НОАН <данные изъяты>», решением Камышинского городского суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, поставлен на учет в <данные изъяты>» ФИО1 был ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день был ознакомлен с графиком прибытия для регистрации, заполнил расписку о разъяснении порядка административного надзора. ФИО1 должен был не покидать место жительства по адресу его проживания: <адрес>, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в 23-10 ФИО1 курил, находясь в подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В период вменяемого преступления административный надзор за ним осуществлялся по адресу: <адрес>, ранее ФИО1 обращался с заявлением в <данные изъяты>» об осуществлении административного надзора по другому адресу, Свидетель №12 давала на это свое согласие и действительно одно время административный надзор за ФИО1 осуществлялся по месту жительства Свидетель №12, но ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в МО МВД, что намерен проживать по адресу: <адрес> надзор осуществлялся по этому адресу, а у Свидетель №12 ФИО1 периодически гостил.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, ФИО1 является ее соседом. Она работает до 22-00 час, в феврале или в марте 2024 года около 23-00 час, вернувшись с работы, пошла выгуливать собаку, возвращаясь, встретили участкового. Также с ней была невестка Свидетель №10. В подъезде, в общем коридоре на третьем этаже был ФИО1, закрыл свою дверь, курил сигарету, хотел куда-то уходить. Охарактеризовала ФИО1, как хорошего парня, которого портил алкоголь.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, ФИО1 является ее соседом, живет напротив. Точную дату не помнит, после 22-00 вместе со свекровью выгуливали собаку, возвращаясь домой, встретили участкового, зайдя на третий этаж, увидели ФИО1 в верхней одежде, он закрыл свою входную дверь на ключ, уже собирался идти, с сигаретой, участковый спрашивал у ФИО1, куда тот собрался, говорил ему, что нельзя курить, это наказуемо, что на это ответил ФИО1 она не помнит, там же на месте участковый составлял материал.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в судебном заседании, согласно которым он работает дознавателем ОД <данные изъяты>», он допрашивал ФИО1 в качестве подозреваемого, допрос проводился в присутствии защитника, с протоколом допроса ФИО1 был ознакомлен, свои подписи ставил самостоятельно.

Кроме изложенного, виновность ФИО1 в совершении преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими, исследованными доказательствами:

- рапортом УУП <данные изъяты>» Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23-10 час ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в нарушение установленных ограничений, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. В его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.2, л.д. 6),

- копией определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 2, л.д. 17),

- копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении ФИО1 с положениями ст. 314.1 УК РФ (т. 2, л.д. 25),

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден об административных (временных) ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом (т. 2, л.д 26),

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 24),

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорному ФИО1 установлены обязанности являться на регистрацию в <данные изъяты>» с 09-00 до 18-00 часов два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с чем ознакомлен ФИО1 (т. 2, л.д. 27),

- копией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000,00 рублей (т. 2, л.д. 36),

- копией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 10 суток административного ареста (т. 2, л.д. 39),

- копией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 10 суток административного ареста (т. 2, л.д. 40),

- копией решения Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому за осужденным ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены ФИО1 административные ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения (т. 2, л.д. 21-23),

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 п. ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в графе объяснения указано: «с протоколом согласен» (т. 2, л.д. 29),

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 30),

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено произвести выемку у старшего инспектора НОАН <данные изъяты>» Свидетель №3 документов: 1) заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ; 2) решение Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 3) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 4) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 5) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 6) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 7) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 8) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 9) протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 10) постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 11) предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; 12) расписка об ознакомлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 73-75),

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы: 1) заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ; 2) решение Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 3) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 4) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 5) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 6) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 7) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 8) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 9) протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 10) постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 11) предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; 12) расписка об ознакомлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 76-79),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: 1) заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ; 2) решение Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 3) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 4) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 5) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 6) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 7) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 8) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 9) протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 10) постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 11) предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; 12) расписка об ознакомлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 96-98),

- постановление о назначении наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого ФИО1 (т. 2, л.д. 68),

- заключением о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО1 наркоманией, токсикоманией не страдает, страдает алкоголизмом, нуждается в лечении, противопоказаний нет (т. 2, л.д. 166),

- постановлением о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемому ФИО1 назначена указанная экспертиза (т. 2, л.д. 66),

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства по каждому эпизоду вменяемых преступлений, суд приходит к выводу, что указанные доказательства получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, в деле не имеется.

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания являются полными, последовательными, существенных противоречий, которые бы давали основания сомневаться в их достоверности относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию, не содержат, согласуются между собой и иными исследованными судом письменными доказательствами.

То обстоятельство, что при совершении ФИО1 правонарушений не проводилась фото и видеофиксация, является несущественным, на квалификацию действий подсудимого не влияет. Указание свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании на осуществление видеофиксации суд принимает как данное со значительным временным промежутком между дачей показаний в суде и событиями вменяемого преступления. Кроме того, свидетель Свидетель №5 пояснял, что в отношении ФИО1 протоколы составлялись не один раз.

По ходатайству подсудимого допрошены свидетели защиты Свидетель №11 и Свидетель №12

Так, Свидетель №11 пояснил, что с ФИО1 являются соседями. ДД.ММ.ГГГГ он виделся с ФИО1, тот был сильно избит. Не помнит, какого числа ФИО1 пришел к нему попросил телефон и при нем звонил своей сожительнице. Не может рассказать об обстоятельствах, где находился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель №12 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, ранее они были сожителями с ФИО1, далее она уезжала жить и работать в Москву, а ФИО1 оставался в <адрес>. Помнит, что как-то ФИО1 звонил ей с телефона Свидетель №11 и рассказывал, что он приехал из Симферополя, что его избили. Ранее они с ФИО1 жили по месту ее регистрации, потому что по адресу ФИО1 проживать невозможно, нет ни света, ни воды, ни газа. Они писали заявление, чтоб надзор в отношении ФИО1 осуществлялся по ее адресу, но было отказано.

К показаниям указанных свидетелей суд относится критически. Так, показания Свидетель №11 являются не относимыми, о том, где находился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему неизвестно. Показания Свидетель №12 о том, что они с ФИО1 обращались с заявлением об осуществлении административного надзора по месту ее регистрации опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего, что действительно, в определенный период надзор за ФИО1 осуществлялся по другому адресу, но не в период вменяемых преступлений. Суд расценивает показания Свидетель №12 (бывшей сожительницы подсудимого) как данные с целью помочь подсудимому избежать ответственности.

Показания подсудимого, данные в судебном заседании по каждому эпизоду, суд расценивает как попытку избежать ответственности за совершенные преступления.

Довод подсудимого о применении в отношении него противоправных действий со стороны правоохранительных органов суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается принятым по результатам проведенной проверки постановлением старшего следователя следственного отдела по городу Красноперекопск Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, в отношении Свидетель №2 и Свидетель №5 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в их деянии состава указанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Исследовав данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра, учитывая заключение врача судебно-психиатрического эксперта от 22.04.2024 № 595, заключением врача судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений, как на момент их совершения, так и на момент рассмотрения в суде настоящего уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что каждое из совершенных подсудимым преступлений отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против правосудия. Подсудимый в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит на учете у врача-психиатра, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости».

Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией, токсикоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается, страдает алкоголизмом. Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией, токсикоманией не страдает, страдает алкоголизмом, нуждается в лечении, противопоказаний нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает по каждому эпизоду вменяемых преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний на стадии дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает ни по одному эпизоду из вменяемых преступлений.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности по каждому из вменяемых преступлений, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений в совокупности с данными о личности подсудимого, его имущественном положении, влиянием назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что цель наказания может быть достигнута с назначением наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по каждому эпизоду в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

Также установлено, что ФИО1 осужден: приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением окончательного наказания с применением ч. 1 ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 3 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, наказание отбыто; приговором Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не отбытый срок – 1 год 2 месяца 5 дней.

При таких обстоятельствах окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговорам Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с зачетом в срок наказания, отбытого по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по приговору

Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, в наибольшей степени способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по мнению суда, не будут способствовать исправлению подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора следует избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку особый порядок судебного разбирательства прекращен не по инициативе подсудимого, в связи с чем они будут возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания отбытое полностью наказание по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ; 2) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 3) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 4) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 5) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 6) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 7) решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; 8) постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ; 9) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 10) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 11) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 12) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 13) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; 14) заявление о смене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ; 15) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 16) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 17) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 18) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 19) расписка об ознакомлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ; 2) решение Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 3) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 4) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 5) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 6) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 7) постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 8) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 9) протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 10) постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 11) предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; 12) расписка об ознакомлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, переданные под сохранную расписку Свидетель №3, - оставить по принадлежности в <данные изъяты>

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату ФИО18, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: М.В. Матюшенко

Решение по делу № 1-68/2024 от 29.02.2024

1-68/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица