Решение по делу № 2-1824/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-1824/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2015г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Храмовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Плохотниковой ФИО8, Кузнецову ФИО9, Абдрахмановой ФИО10 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Ответчики пользуются сетевым природным газом для бытовых нужд с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Между истцом и ответчиками действует договор на поставку природного газа (типовой). Абоненты Плотникова ФИО11 Кузнецов ФИО12 Абдрахманова ФИО13 проживающие по адресу: <адрес> на прямом абонировании в ООО «РИЦ». ООО «РИЦ» производит начисление сумм оплаты за потребленный природный газ, производит расчет суммы, ведет в электронном виде учет абонентов с внесением в базу данных сведений, влияющих на расчет, проверяет по технической документации балансодержателя соответствие установленного газового оборудования, рассматривает жалобы и заявления абонентов по вопросам начисления за газ. Абонент обязан оплачивать потеребленный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец полностью выполнил свои обязанности, в период с ДД.ММ.ГГГГ предоставил абоненту природного газа на общую сумму 169 227,64 руб. Однако ответчики свои обязательства исполняют ненадлежащим образом, оплату производили несвоевременно и не полностью, в период с ДД.ММ.ГГГГ. внесли платежей на общую сумму 21 806,73 руб. Таким образом, задолженность ответчиков составляет 147 417,91 руб. Просит взыскать с ответчиков сумму долга за полученный газ в размере 147 417,91 руб., расходы по госпошлине в сумме 4 148,36 руб.

    Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Кузнецов ФИО14 в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчики Плохотникова ФИО15 и Абдрахманова ФИО16 в судебном заседании исковые требования признали. Пояснили, что сумму задолженности не оспаривают. Просили применить срок исковой давности.

    Выслушав явившихся ответчиков, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 2 статьи 543 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ответчики проживают в <адрес> по договору социального найма: Плохотникова ФИО17. с ДД.ММ.ГГГГ года, Кузнецов ФИО18. с ДД.ММ.ГГГГ., Абдрахманова ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором газоснабжения для бытовых нужд ответчикам поставляется газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям в указанное помещение.

В соответствии с п.5 ст. 154, п.4, 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленному истцом расчету за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было начислено 169 227,64 руб., оплачено за указанный период 21 806,73 руб., задолженность составляет 147 417,91 руб.

    Ответчиками в судебном заседании было заявлено требование о применении срока исковой давности.

    В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

    Исковое заявление подано в суд в декабре 2014 года.

    Соответственно, срок исковой давности для защиты нарушенного права в судебном порядке для истца должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГг.

Следовательно, с учетом применения срока исковой давности подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 71 170 руб. 44 коп.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в общей сумме 2353 руб. 11 коп. пропорционально размеру взысканной суммы.

    Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» с Плохотниковой ФИО20, Кузнецова ФИО21, Абдрахмановой ФИО22 в солидарном порядке задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 71 770 руб. 44 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» с Плохотниковой ФИО23, Кузнецова ФИО24, Абдрахмановой ФИО25 расходы по оплате госпошлины в размере 784 руб. 37 коп. с каждого.

    В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский     районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова