Решение по делу № 2а-136/2021 от 30.06.2021

Дело № 2а-136/2021                                     УИД 43RS0022-01-2021-000340-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Мураши Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Перминовой О.С., при секретаре Зубаревой Н.А.,

с участием помощника прокурора Мурашинского района Кировской области Плотникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Мурашинский» к Веткину А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С ТА Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Мурашинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Веткину А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.02.2020 в отношении Веткина А.А. установлен административный надзор по 26.03.2023, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором Веткин неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, характеризуется посредственно, злоупотребляет в быту спиртными напитками, не работает. Истец просит дополнить Веткину А.А. ранее установленные судом административные ограничения путем увеличения его явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до четырех раз в месяц по установленному графику.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Мурашинский» не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть административные исковые требования без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д. 41).

Административный ответчик Веткин А.А. о дате и времени рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом (л.д. 39), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен (л.д.28).

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление в связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что Веткин А.А. был осужден Мурашинским районным судом 29.03.2018 по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.34-37).

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 11.03.2020 осужденный Веткин А.А. освобожден условно -досрочно на неотбытый срок 17 дней (л.д.21-22).

Вступившим в законную силу решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.02.2020 в отношении Веткина А.А. установлен административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости по приговору от 29.03.2018, по 26.03.2023 и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц (л.д.19-20).

26.03.2020 Веткин был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Мурашинский», в тот же день ему были разъяснены административные ограничения, он был предупрежден о последствиях нарушения административного надзора (л.д.14-16).

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения - в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - является обязательным (ч.2 ст.4 данного Закона).

Согласно ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимость наличия фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу требований п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела установлено и не оспаривается административным ответчиком, что в период нахождения под административным надзором на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области от 03.12.2020 Веткин А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.8-9), постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области от 12.04.2021, вступившим в законную силу 23.04.2021, Веткин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание 20 часов обязательных работ (л.д.12-13).

Согласно представленному характеризующему материалу Веткин А.А. <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности Веткина А.А., характеризующие данные об образе жизни осужденного, а также неоднократное совершение поднадзорным лицом в течение года ряда административных правонарушений, за совершение правонарушений против порядка управления, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения Веткиным А.А. новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок на регистрацию с 2-х до 4-х в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Мурашинский» к Веткину А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить Веткину А.А. на период срока административного надзора, установленного Верхнекамским районным судом Кировской области от 05.02.2020, административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года.

Судья Перминова О.С.