Решение по делу № 2-1280/2018 от 13.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

Ростовской области 08 августа 2018 года

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Дербеневой А.А.,

с участием представителя истцов Кошелева Е.А., представителя ответчика Администрации Курно-Липовского сельского поселения Черноусова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухачевой Натальи Владимировны, Королёвой Татьяны Владимировны к Администрации Курно-Липовского сельского поселения о признании наследников принявшими наследство и признании права собственности на имущества в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л :

Сухачева Наталья Владимировна, Королёва Татьяна Владимировна обратились в суд с иском к Администрации Курно-Липовского сельского поселения о признании наследников, принявшими наследство и признании права собственности на имущества в порядке наследования, утверждая, что 11 февраля 2016 года умерла их мать ФИО3, о чем составлена актовая запись о смерти №, и выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Они, на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются единственными наследниками первой очереди к имуществу ФИО3. Других наследников после смерти их матери нет.

После смерти их матери ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельной доли в праве 2/65 в общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1430000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта примерно в 1,8 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес> х Мартыновка кадастровый № и земельной доли в праве 2/14 в общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1190000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта примерно в 5,5 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>, кадастровый №.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Однако, в силу нашей юридической неграмотности они не знали о существовании шестимесячного срока о принятии наследства, в связи с чем, в установленный законом срок не обратились в нотариальную контору.

Вместе с тем, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ), в частности если наследник:

вступил во владение, или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Они фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти их матери ФИО3 распорядились ее личными вещами: пользовались ее одеждой, перевезли в свои дома бытовую технику, принадлежащую их матери.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 года № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая его личные вещи.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с чем, истцы, в окончательном варианте, сформулированном в заявлении, поданном в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.23), просили суд: Признать их принявшими наследство, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ними, по ? доли за каждым, право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельной доли в праве 2/65 в общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1430000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта примерно в 1,8 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>, кадастровый №, а также, по ? доли за каждым, право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельной доли в праве 2/14 в общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1190000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта примерно в 5,5 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>, кадастровый №.

В ходе рассмотрения дела, представитель истцов, действуя в рамках полномочий, представленных ему доверенностями, в части исковых требований, касающихся признания за истцами права собственности на наследственное имущество состоящее из земельной доли в праве 2/65 в общей долевой собственности на земельный участок (единого землепользования) земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1430000 кв.м., адрес (местоположение) объекта примерно в 1,8 км. по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес> кадастровый №, отказался, мотивируя это тем, что выпиской из ЕГРН не подтверждено право собственности наследодателя на указанную долю в праве.

Определением Миллеровского районного суда от 08 августа 2018 года производство по гражданскому делу № прекращено в части исковых требований, касающихся признания за истцами права собственности на наследственное имущество состоящее из земельной доли в праве 2/65 в общей долевой собственности на земельный участок (единого землепользования) земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1430000 кв.м., адрес (местоположение) объекта примерно в 1,8 км. по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>, кадастровый №, в связи с отказом от исковых требований в этой части.

В остальной части исковых требований дело рассмотрено в общем порядке.

Истцы Сухачева Н.В. и Королёва Т.В. в судебное заседание 8.08.2018 года не явились, хотя были уведомлены в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя по доверенности Кошелева Е.А.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истцов, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истцов Кошелев Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования истцов, в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснения дал в рамках искового заявления.

Представитель ответчика Черноусов С.А. в судебном заседании исковые требования Сухачевой Н.В. и Королёвой Т.В. к Администрации Курно-Липовского сельского поселения признал в полном объеме, о чем подал заявление (л.д.74).

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как оно совершено представителем ответчика добровольно, в рамках полномочий, предоставленных ему доверенностью, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены судом и понятны, что отражено в заявлении.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Сухачевой Натальи Владимировны, Королёвой Татьяны Владимировны к Администрации Курно-Липовского сельского поселения о признании наследников принявшими наследство и признании права собственности на имущества в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать Сухачеву Наталью Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: сл. К-<адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> и Королёву Татьяну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, фактически принявшими наследство, оставшееся после смерти их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сухачевой Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> и Королёвой Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> право собственности, по ? доли в праве за каждой, на наследственное имущество, состоящее из земельной доли в праве 2/14 в общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1190000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта примерно в 5,5 км. по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>, кадастровый №, то есть по 2/28 (1/14) доли в праве за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 13.08.2018 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Т.А.Терновая

Решение в окончательной форме

изготовлено 13.08.2018 года.