Решение по делу № 2-779/2022 (2-4884/2021;) от 21.12.2021

УИД 76RS0017-01-2021-002333-79

дело № 2-779/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Ярославль 21 февраля 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Надежды Васильевны к Кутузову Сергею Васильевичу о компенсации морального вреда, возмещении убытков,

установил:

Новикова Н.В. обратилось в суд с иском к Кутузову С.В., просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере (,,,,) руб., убытки в виде расходов по договору оказания услуг в размере (,,,,) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (,,,,) руб., ссылаясь на то, что 21.03.2021 г. истец получила травму в результате укуса принадлежащей ответчику собаки.

Представитель истца по доверенности Богданова А.В. направила в суд ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, просила провести судебное заседание без ее участия.

Ответчик Кутузову С.В. направил в суд подписанное сторонами мировое соглашение. просил провести судебное заседание без его участия.

Выслушав объяснения сторон, изложенные в ходе рассмотрения дела, исследовав материалы дела, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению с прекращением производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения, по сути, сторонами спор урегулирован в досудебном порядке, определен размер подлежащих удовлетворению ответчиком требований истца.

Доверенность, выданная представителю истца Богдановой А.В., предусматривает право на заключение мирового соглашения.

Оценив содержание заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону. Права иных лиц в связи с заключением и исполнением указанного мирового соглашения не будут нарушены. Исполнение заключенного сторонами мирового соглашения приведет к разрешению заявленного спора.

Из содержания мирового соглашения следует, что сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 20 февраля 2021 г. между истцом Новиковой Надеждой Васильевной в лице представителя по доверенности Богдановой Александры Вадимовны и ответчиком Кутузовым Сергеем Васильевичем на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со
статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
(далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора,
явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно:

-    возмещение морального вреда в результате причинения вреда здоровью в общем размере (,,,,) (Сорок тысяч рублей) 00 коп.,

- возмещение убытков по договору оказания услуг в размере (,,,,) (Десять тысяч рублей) 00 коп.,

- возмещение понесенных расходов по уплаченной госпошлине в размере (,,,,) руб., а всего в размере (,,,,) (Пятьдесят тысяч семьсот сорок восемь) руб. 00 коп.

2.    Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму
Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме рассроченным платежом:

Первый платеж в размере (,,,,) рублей подлежит уплате до 01.04.2022 г.

Второй платеж в размере (,,,,) рублей подлежит уплате до 01.05.2022 г.

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами.

После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом (его представителем), обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными в полном объеме и покрывают все возникшие и возникающие расходы Истца по данному делу, в том числе расходы на представителя.

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а так же не имеет каких-либо иных претензий в последующем к Ответчику, связанных с заявленными требованиями.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 1 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 2 настоящего Мирового соглашения), Истец будет вправе предъявить настоящее мировое соглашение ко взысканию по правилам принудительного исполнения, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца, с отнесением всех возникших в связи с этим судебных издержек на счет Ответчика.

Производство по гражданскому делу по иску Новиковой Надежды Васильевны к Кутузову Сергею Васильевичу о компенсации морального вреда, возмещении убытков прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                        А.Ю. Козлов