П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усть-Лабинск «02» марта 2022 г.
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Карпова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Карпов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
23.01.2022 г. в «10» час. «40» мин. в г. Усть-Лабинске, по ул.Октябрьская, д.118 Карпов С.С. находился в здании «Автовокзала» без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (маски), чем нарушил Правила поведения при введении режима повышенной готовности и Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. №129.
Карпов С.С. был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явился. В представленных материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Вина Карпова С.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23.01.2022г., объяснениями Б.А.Н., К.И.В., С.Д.Ю., рапортами сотрудников полиции, фото фиксацией.
Оценив вышеуказанные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда приходит к выводу, что допущенные Карповым С.С. нарушения действующего законодательства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья, руководствуясь с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, личность Карпова С.С., его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Карпова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись А.С. Колойда