Решение по делу № 2-5193/2022 от 22.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         об оставлении заявления без рассмотрения

22 сентября 2022 года      г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Быстровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5194/22 по иску Живоглядова С. В. к Майданик В. Н. о признании обязательств истца по выполнению подрядных работ не просроченными, признании права собственности на часть недвижимого имущества, возложении обязанности заключить соглашение о передаче в собственность недвижимого имущества, и по встречному иску Майданик В. Н. к Живоглядову С. В., Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права на получение в собственность части жилого дома отсутствующим, признании права собственности и сохранении нежилого здания в реконструированном виде,-

                         установил:

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата> в Раменском городском суде. Будучи извещенным, истец в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на <дата>. Истцы вновь были извещены о дне и месте судебного разбирательства, однако не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. В соответствии с положениями абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                     определил:

Оставить исковое заявление Живоглядова С. В. к Майданик В. Н. о признании обязательств истца по выполнению подрядных работ не просроченными, признании права собственности на часть недвижимого имущества, возложении обязанности заключить соглашение о передаче в собственность недвижимого имущества, и по встречному иску Майданик В. Н. к Живоглядову С. В., Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права на получение в собственность части жилого дома отсутствующим, признании права собственности и сохранении нежилого здания в реконструированном виде, без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по ходатайству настоящее определение отменяется и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья:                                            Л.В.Щербаков