Решение по делу № 2-319/2016 от 01.02.2016

№ 2-319/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2016 года                                                                       г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием истца Дудина В.С., при секретаре Антоновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску городского общественного учреждения Артемовское общество защиты прав потребителей «ТЕРРИТОРИЯ ПРАВА», действующего в интересах Дудина В.С., к ООО Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Городское общественное учреждение Артемовское общество защиты прав потребителей «ТЕРРИТОРИЯ ПРАВА», действующее в интересах Дудина В.С., обратилось в суд с иском к ООО Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Конкурсный управляющий ООО «СГ «Компаньон» Зотьева Е.А. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась без указания причин, представив в материалы дела ходатайство о прекращении производства по делу, так как, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> ООО «СГ «Компаньон» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Таким образом, требования всех кредиторов могут быть предъявлены только в арбитражный суд и только в рамках дела о банкротстве данного юридического лица в соответствии с положениями п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, а в случае признания их обоснованными подлежат удовлетворению в порядке очередности, установленной Законом о банкротстве.

Представитель истца городского общественного учреждения Артемовское общество защиты прав потребителей «ТЕРРИТОРИЯ ПРАВА» Белоусова И.В. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась без указания причин.

Истец Дудин В.С. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью спора Артемовскому городскому суду не возражал.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу ч. 1 и 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 кодекса.

В силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из письменных материалов дела следует, что истцом предъявляются ответчику исковые требования имущественного характера на сумму <данные изъяты> руб. и требования о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., которые являются производными от требований имущественного характера.

Поскольку, ООО «СК «Компаньон» признано банкротом и находится в стадии ликвидации, то данные исковые требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном ст. 142 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора Артемовскому городскому суду. С указанными исковыми требованиями истцу надлежит обратиться в Арбитражный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № года по иску городского общественного учреждения Артемовское общество защиты прав потребителей «ТЕРРИТОРИЯ ПРАВА», действующего в интересах Дудина В.С., к ООО Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. прекратить в связи с неподведомственностью спора Артемовскому городскому суду Свердловской области.

Разъяснить истцу его право на обращение с исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                                           Т.Г. Поджарская