Решение по делу № 2-119/2023 от 17.01.2023

УИД: 05RS0039-01-2023-000055-85 Дело №2-119/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре Аминове И.К.,

с участием представителя ответчика – Рамазанова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан Селимова Р.Г., об обращении взыскания на имущество должника Рамазанова И.А., в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан Селимов Р.Г., обратился в суд с иском к Рамазанову И.А. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства. В обоснование своего требования ссылается на то, что у него в производстве находится исполнительное производство №101463/22/05057-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа, исполнительного листа серии ФС №038484529 от 23.05.2022года выданного Сулейман-Стальским районным судом Республики Дагестан по делу №2-200/2022 о взыскании долга в пользу Гапизова Р.Н. в сумме 1867450 рублей, в отношении должника Рамазанова Ислама Алиметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ул. ФИО3, <адрес>. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

По сведениям, полученным из Росреестра по Республике Дагестан, за должником числится земельный участок; площадью 3723 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, дата регистрации 07.06.2019 года.

Судебный пристав-исполнитель Селимов Р.Г. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рамазанов И.А., извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил своего представителя по доверенности Рамазанова А.Р., который в судебном заседании исковые требования истца не признал, указал на то, что хотя по сведениям Росреестра по Республике Дагестан, за Рамазановым И.А. числится земельный участок, площадью 3723 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, а фактически земельного участка не имеется, данный земельный участок находится в аренде ООО «Агромир», и данным земельным участком пользуется общество. В связи с изложенным просил суд в удовлетворении исковых требований истца, отказать.

Третье лицо по делу (взыскатель) – Гапизов Р.Н. извещенный о времени, месте и дате рассмотрения дела в суд не явился.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования, судебного пристава-исполнителя Селимова Р.Г. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Частью 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечислены необходимые меры принудительного исполнения решения суда, в том числе обращения взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 69 вышеназванного Закона, обращение взыскания на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пункт 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава – исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан Селимова Р.Г. находится исполнительное производство №101463/22/05057-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа, исполнительного листа серии ФС №038484529 от 23.05.2022года выданного Сулейман-Стальским районным судом Республики Дагестан по делу №2-200/2022 о взыскании долга в пользу Гапизова Р.Н. в сумме 1867450 рублей, в отношении должника Рамазанова Ислама Алиметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ул. ФИО3, <адрес>.

Ответчиком в установленные для добровольного исполнения сроки, требования, содержащие в исполнительных документах не исполнены и не представлены судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах их неисполнения.

В рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которое возможно обратить взыскание, однако ответчик Рамазанов И.А. денежными средствами и движимым имуществом, необходимым для исполнения требований исполнительных документов не располагает.

По сведениям, полученным из Росреестра по Республике Дагестан, за ответчиком Рамазановым И.А. числится земельный участок; площадью 3723 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, дата регистрации 07.06.2019 года.

Судом установлено, что денежные средства, достаточные для погашения задолженности у ответчика отсутствуют, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, указанный земельный участок не является основным источником существования ответчика Рамазанова И.А.

Согласно данным исполнительного производства №101463/22/05057-ИП, за ответчиком Рамазановым И.А. значится долг в сумме 1867 450 рублей.

Что касается доводов представителя ответчика Рамазанова А.Р., что земельный участок, площадью 3723 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, который по данным Росреестра значится за Рамазановым И.А., фактически отсутствует, данный земельный участок находится в аренде ООО «Агромир», которым и пользуется общество, не заслуживают внимания, и опровергается представленным представителем ответчика свидетельством о государственной регистрации права аренды от 25.07.2003 года, из которого следует, что ООО «Агромир» зарегистрировано право аренды земельного участка общей площадью 16 га в долгосрочную аренду сроком на 49 лет из земель сельскохозяйственного назначения н/п «Кьулан-Стал», месторасположение: <адрес>, РД, кадастровый №, т.е. находится в другом населённом пункте и в другом кадастровом квартале.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования основанными на законе и подлежат удовлетворению.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан Селимова Р.Г., об обращении взыскания на имущество должника Рамазанова Ислама Алиметовича, в рамках исполнительного производства, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 3723 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, Сулейман-Стальский район, с. Касумкент, с кадастровым № 05:13:000067:813, дата регистрации 07.06.2019 года, принадлежащий на праве собственности Рамазанову Исламу Алиметовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Резолютивная часть решения суда объявлена 28.02.2023 года, мотивированное решение составлено 02.03.2023 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М. Айбатов