Решение по делу № 5-192/2022 от 06.07.2022

Дело № 5-192/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2022 г.                                                                                    город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

      с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лихачева И.Н.,

должностного лица ИДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» Заякина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лихачева Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего в ООО «ЦТС», о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

6 июля 2022 г. в 02.30 час. Лихачев И.Н., находясь около <адрес> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

          Лихачев И.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что в рапортах сотрудников полиции все указано верно. Находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, его преследовали сотрудники полиции, пытался забежать в ограду своего дома, при этом его схватили сотрудники полиции. Размахивал руками, пытался убежать, за форменную одежду не хватался.

Должностное лицо ИДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО3 А.А. пояснил, что при помощи сигнальных маячков преследовали автомобиль Форд Фокус под управлением Лихачева И.Н. Лихачев И.Н. въехал в канаву, пытался убежать, его преследовал ИДПС ФИО6 Лихачев И.Н. размахивал руками, при этом хватал ФИО6 за форменную одежду. Лихачев И.Н. был предупрежден о необходимости прекратить противоправные действия, но не реагировал. После приема борьбы Лихачев И.Н. перестал оказывать сопротивление.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Лихачева И.Н. в совершенном правонарушении.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К указанным в диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Вина Лихачева И.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, при ознакомлении с протоколом Лихачев И.Н. возражений к нему не указал;

рапортами ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО3 А.А., ФИО6 от 6 июля 2022 г., согласно которым, находясь на маршруте патрулирования в г. Оса Пермского края на ул. Комарова было замечено транспортное средство марки <данные изъяты> г/н №, которое было остановлено на <адрес> при помощи СГУ. Из автомобиля выбежал мужчина и побежал в сторону <адрес>. ИДПС ФИО6 выбежал за ним, неоднократно предложил остановиться, но мужчина не останавливался. При поимке был предупрежден, что при отказе пройти в служебный автомобиль будет применена физическая сила. Мужчина не отреагировал, стал отказываться и сопротивляться, вырываться, хватая ФИО6 за форменное обмундирование, на требование пройти в служебный автомобиль не реагировал, был применен боевой прием загиб руки за спину рывком. Установлено состояние алкогольного опьянения 0,78 мг/л.

Из приведенных выше доказательств, которые судья находит допустимыми, достоверными и достаточными, установлено, что Лихачев И.Н. 6 июля 2022 г. в 02.30 час., находясь около дома № 53 по ул. Полевая, г. Оса Пермского края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Требования сотрудников полиции к Лихачеву И.Н. прекратить противоправные действия были законными и обоснованными, что требовалось в целях выполнения ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечения противоправных действий Лихачева И.Н.

Действия Лихачева И.Н. квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в совершении грубого нарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что установлено из материалов дела, рапортов сотрудников ИДПС, собственных пояснений Лихачева И.Н., что способствовало совершению правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа либо обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания по пресечению совершения повторных правонарушений и не находит оснований для назначения иного наказания, кроме административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, Лихачев И.Н. не относится.

    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Лихачева Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 50 минут 6 июля 2022 г.

Исполнять постановление немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                        О.В. Мялицына