Решение по делу № 2-87/2021 от 23.12.2020

Решение в окончательной форме принято 24.02.2021 года

УИД 76RS0003-01-2020-001015-06

Дело № 2-87/2021    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года                          г. Гаврилов-Ям

    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Ремизовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучеров А.М. к Лобанов И.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

    Кучеров А.М. обратился в суд с иском к Лобанову И.С. о взыскании задолженности по двум распискам займа от 01.03.2017г. (2250000 руб. и 1000000 руб.) в общей сумме 3250000 рублей, процентов на невозвращенную сумму займа 2250000 руб. за период с 02.01.2018г. по 22.12.2020г. в размере 442683 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 26663 руб. 00 коп., процентов по пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ за каждый день просрочки за период с 23.12.2020г. до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

    В обоснование иска Кучеров А.М. указал, что 01 марта 2017 года он передал ответчику наличные денежные средства в сумме 3 250 000 руб. 00 коп., что подтверждается двумя расписками на сумму 1 000 000 руб. и 2 250 000 руб. Срок возврата был установлен 31 декабря 2017 года. До настоящего времени заемные денежные сродства не возвращены. На сумму займа 1000 000 руб. проценты согласно расписке не начисляются. На сумму займа 2 250 000 руб. начислены проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 02.01.2018г. по 22.12.2020г. в сумме 442 683 руб. 05 коп.

    Истец Кучеров А.М. в настоящем судебном заседании свои требования, а также ранее данные по делу объяснения поддержал и пояснил следующее. 01.03.2017г. он передал ответчику в долг 1000 000 руб. и 2 250 000 руб. Первая сумма в 1 000 000 руб. была передана с условием возврата без процентов, поэтому на указанную сумму им не начисляются и не предъявляются к взысканию проценты. Вторая сумма 2 250 000 руб. была передана ответчику в тот же день, но уже без оговорки о не начислении процентов, поэтому за каждый день просрочки на указанную сумму займа начислены проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 02.01.2018г. по 22.12.2020г. В дальнейшем истец просил начислять на сумму займа 2 250 000 руб. проценты по правилам п. 1 ст. 811 ГК РФ за каждый день просрочки по день возврата всей суммы. Также истец пояснил, что и ранее предоставлял ответчику в долг денежные средства, что отражено в решении Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 10.06.2015г. по разделу имущества Лобанова И.С. Поскольку ранее предоставляемые в займы денежные средства ответчиком возвращались, истец вновь передал в долг ответчику указанные суммы по распискам, которые Лобанов И.С. составил собственноручно.

    Ответчик Лобанов И.С. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

    Принимая во внимание причины неявки ответчика, а также согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Статьей 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа.

    Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

    Из объяснений истца и материалов дела судом установлено, что 01 марта 2017 года между истцом Кучеровым А.М. и ответчиком Лобановым И.С. фактически были заключены два договора займа, которые подтверждены расписками.

    В соответствии с условиями заключенных сторонами договоров займа займодавец Кучеров А.М. предоставил в долг заемщику Лобанову И.С. денежные средства в сумме 1000 000 рублей, а также 2 250 000 руб. со сроком возврата 31 декабря 2017 года.

    Как следует из расписки на сумму займа 1 000 000 руб., стороны договорились о том, что проценты на указанную сумму не начисляются.

    Распиской на сумму займа 2 250 000 руб. условие о процентах за пользование займа или штрафных санкциях за нарушение его условий, не предусмотрено.

    Факт заключения договоров займа, а также условия, на которых истец предоставил ответчику денежные средства в общей сумме 3 250 000 руб., подтвержден приобщенными к материалам дела оригиналами двух расписок, которые исследованы судом в ходе рассмотрения настоящего дела.

    Ответчиком доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено. Оснований не доверять распискам у суда не имеется.

    Кроме того, в подтверждение того обстоятельства, что стороны договора и ранее заключали договоры займа, истцом к материалам дела приобщено решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 10.06.2015г., из которого следует, что истец и ранее предоставлял ответчику в долг денежные средства.

    В установленный сторонами и расписками заемщик Лобанов И.С. не возвратил займодавцу Кучерову А.М. общую сумму займа в размере 3 250 000 руб., в связи с чем начиная с 02.01.2018г. по 22.12.2020г. истцом рассчитаны и предъявлены ко взысканию проценты на сумму займа 2 250 000 руб. в соответствии с правилами п. 1 ст. 811 ГК РФ.

    Из расчета истца следует, что размер процентов, рассчитанный на сумму 2 250 000 руб. не возвращенного в установленный договором срок долга по п.1 ст. 811 ГК РФ за период с 02.01.2018г. по 22.12.2020г. составляет 442 683 руб. 05 коп. Данный расчет проверен судом и не вызывает сомнения.

    Помимо взыскания займа в общей сумме 3 250 000 руб. и процентов за период с 02.01.2018г. по 22.12.2020г. в сумме 442 683 руб. 05 коп., истцом заявлены требования о начислении и взыскании с ответчика процентов по п. 1 ст. 811 ГК РФ за каждый день просрочки, начиная с 23.12.2020г. до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа в сумме 2 250 000 руб.

    На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик принятые на себя по договорам займа, подтвержденным двумя расписками от 01.03.2017г. обязательства не исполнил, в связи с чем исковые требования Кучерова А.М. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 26663 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Кучеров А.М. к Лобанов И.С. удовлетворить.

    Взыскать с Лобанов И.С. в пользу Кучеров А.М. задолженность по двум договорам займа от 01.03.2017г. (двум распискам от 01.03.2017г. на сумму 2250000 руб. и 1000000 руб.) в общей сумме 3250000 рублей.

    Взыскать с Лобанов И.С. в пользу Кучеров А.М. проценты на невозвращенную сумму займа 2250000 руб. за период с 02.01.2018г. по 22.12.2020г. в размере 442683 руб. 05 коп.

    Взыскать с Лобанов И.С. в пользу Кучеров А.М. проценты по пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения договора займа от 01.03.2017г. на сумму 2250000 руб., за период с 23.12.2020г. до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательства, включительно.

    Взыскать с Лобанов И.С. в пользу Кучеров А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 26663 руб. 00 коп.

    Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Ю.Я. Малинина