Решение по делу № 1-177/2023 от 18.10.2023

Дело № 1-177/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-001209-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания Юсупове Г.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РД ФИО6, потерпевшей ФИО8, подсудимого Магомедова Л.Х., защиты в лице адвоката ФИО7, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Магомедова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, временно не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов ФИО12 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно при следующих обстоятельствах:

Так, Магомедов ФИО13., согласно решению Кизлярского районного суда РД, от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу опекуна ФИО8 на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1 величины прожиточного минимума установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан на 1 квартал 2021 г. для социально-демографической группы населения «Дети», что на момент вынесения решения составляет 10 757 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с Магомедова ФИО14., в пользу ФИО8, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме кратной 1/2 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства РД для социально-демографической группы населения «Дети», до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании данного решения суда Кизлярским МО СП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Магомедова ФИО15. алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей.

Магомедов ФИО17., проживая по адресу: <адрес>, зная о своей обязанности, наложенной на него судом, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал.

В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) Магомедов Л.Х. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, которое он отбыл.

Вместе с тем, несмотря на данное обстоятельство Магомедов ФИО16 соответствующих выводов для себя не сделал и умышленно продолжая свои противоправные действия, направленные на неуплату алиментов, преследуя цель не исполнения вышеназванного решения Федерального суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои противоправные действия, желанием сбережения своих собственных денежных средств, нарушая требования ч. 2 ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, обязывающий родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о том, что был, подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, на учет в центе занятости населения не встал, игнорируя требования судебного пристава – исполнителя, без уважительных причин средств на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал в течении двух и более месяцев подряд, а именно:- за июнь 2023 года, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 13066 руб., которую не оплатил; - за июль 2023 года, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 13066 руб., которую не оплатил; - за август 2023 года, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 13066 руб., которую не оплатил;- за сентябрь 2023 года, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 2623,20 руб., которую не оплатил.

В результате противоправного бездействия Магомедова ФИО18. его задолженность по выплате алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.09.2023г., составила 41 тыс. 811 руб. 20 коп.

Общая задолженность по алиментам с момента возникновения обязанности их уплачивать составила 268 тыс. 282 руб. 35 коп.

Подсудимый Магомедов ФИО19. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта, при опросе подсудимого о том, понятно ли ему обвинение и каково его отношение к нему, Магомедов ФИО20., в присутствии защитника, признал вину полностью и поддержал своё ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно.

Условия применения особого порядка судебного разбирательства, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны.

Защитник ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение установленных законом при его заявлении условий.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства и согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО8 не возражала против заявленного подсудимым ходатайства и согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе дознания. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного ходатайства.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ составляет один год лишения свободы.

С учётом изложенного, суд считает вину Магомедов ФИО21., в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Магомедова ФИО22 выразившиеся в неуплате родителем, ранее привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 62, 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого Магомедова ФИО23. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется исключительно положительно, на учёте у врача психиатра, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, состоит на учете врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм, не официально трудится, а также, что в браке не состоит, дети с ним не проживают.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Магомедова ФИО28. суд, наличие на иждивении малолетних детей

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признать частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства, отсутствие его на учете у психиатра-нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренные ст.63 УК РФ, по делу не установлены.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого требований ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде исправительных работ, принудительных работ и ареста.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела, характера преступления, личности виновного, целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания, на исправление осужденного, считает, что его исправление может быть достигнуто путем назначения наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Согласно ч.2 ст.42 УИК РФ началом срока отбывания исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката ФИО9 за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 -317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Магомедова ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления с удержанием из заработка 15% в доход государства.

Обязать Магомедова ФИО25 встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства и соблюдать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

Срок отбывания наказания Магомедову ФИО26. исчислять с момента выхода его на работу.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу Магомедову ФИО27. оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника за участие в судебном заседании - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев