Решение по делу № 2а-4437/2018 от 12.04.2018

66RS0004-01-2018-003756-96

Дело № 2а-4437/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре судебного заседания Учанго И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> города Екатеринбурга к Кокоулину И. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> города Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Кокоулину И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с наличием у нее диагноза «эпилепсия», которое препятствует безопасному управлению транспортным средством.

В судебное заседание прокурор <адрес> города Екатеринбурга, административный ответчик Кокоулин И.В., заинтересованные лица УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, МБУ «ЦГКБ №» не явились, о проведении слушания дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно частям 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от <//> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 вышеназванного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности.

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами (статья 28 Федерального закона № 196-ФЗ от <//>).

Судом установлено, что Кокоулин И.В. имеет право на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного <//> на срок до <//>.

Согласно ответу МБУ «ЦГКБ №», Кокоулин И.В., <//> г.р., состоит на диспансерном учете с 2014 года с диагнозом «эпилепсия».

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <//> № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Согласно Перечню заболевание ответчика препятствует управлению им транспортными средствами, что создает реальную угрозу жизни и здоровью самого водителя и иных участников дорожного движения, и влечет прекращение права управления транспортными средствами. Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на дату судебного заседания не представлено.

Учитывая изложенное, а также исходя из того, что управление автотранспортным средством административным ответчиком, страдающим заболеванием нервной системы, влечет за собой угрозу безопасности дорожного движения, суд административный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Кокоулина И. В., <//> г.р. (водительское удостоверение серии <адрес>, выданного <//> на срок до <//>).

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

Копия верна.

Судья: