Д № 2-1628/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2015 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Паначевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыровой Г. Р. к Камалову Р. Г., Камалову З. Г., Тухватшиной Р. Г. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кадырова Г. Р. обратилась в суд с иском к Камалову Р. Г., Камалову З. Г., Тухватшиной Р. Г. о признании права собственности в порядке наследования после смерти Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Истец Кадырова Г.Р., допрошенная в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Камалов Р.Г., Камалов З.Г., Тухватшина Р.Г., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя ответчиков по доверенностям Борковой И.Н.
Представитель ответчиков Камалова Р.Г., Камалова З.Г., Тухватшиной Р.Г. - Боркова И.Н., действующая по доверенностям, содержащим полномочия по признанию иска, исковые требования Кадыровой Г.Р. признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Представителю ответчиков разъяснены под подпись в протоколе судебного заседания последствия признания иска. Признание иска добровольное.
Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска представителем ответчиков Борковой И.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Кадыровой Г. Р. к Камалову Р. Г., Камалову З. Г., Тухватшиной Р. Г. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кадыровой Г. Р. к Камалову Р. Г., Камалову З. Г., Тухватшиной Р. Г. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Кадыровой Г. Р. право собственности в порядке наследования после смерти Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Данное решение суда является основанием для регистрации за Кадыровой Г. Р. права собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: Бикчурина О.В.