2а-9984/2019 |
16 сентября 2019 г. |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,
при секретаре Ивановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Садовой Аллы Геннадьевны к судебному приставу-исполнителю Восточного отдела судебных приставов Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу Плотникову Сергею Юрьевичу, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Приморского районного суда Санкт-Петербурга находится административное дело по административному исковому заявлению Садовой А.Г. к судебному приставу-исполнителю Восточного отдела судебных приставов Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу Плотникову Сергею Юрьевичу, УФССП России по Санкт-Петербургу, в котором административный истец просит признать незаконным и отменить постановление от 31.07.2019 г. об окончании исполнительного производства № 137902/19/78016-ИП от 21.06.2019 г., признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Плотникова С.Ю., выразившиеся в вынесении постановления от 31.07.2019 г.
Административный истец Садова А.Г., ее представитель адвокат Козлов К.В., действующий на основании ордера, в судебное заседание явились, административный истец заявила об отказе от административных исковых требований.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Восточного отдела судебных приставов Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу Плотников С.Ю. в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.
Заинтересованное лицо ТСЖ «26 КОРПУС» в лице представителя Дивятовской Н.А., действующей на основании выписки из протокола, в судебное заседание явилось, представитель заинтересованного лица против прекращения производства по делу не возражала.
Административный ответчик УФССП России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.
Суд, изучив материалы дела, принимая во внимание, что административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, находит возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истец вправе отказаться от административного иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Судом не установлено, что отказ от административного иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 157, ст. 194, ст. 195, ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от административного иска Садовой Аллы Геннадьевны к судебному приставу-исполнителю Восточного отдела судебных приставов Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу Плотникову Сергею Юрьевичу, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления.
Производство по делу – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Н.Ю.Петрова