Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 мая 2023 года
Висаитовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Горчханова В.А.
при секретаре ФИО4,
с участием заявителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, которому на праве собственности принадлежал земельный участок. После смерти брата наследство перешло в его владение, никто кроме него на наследство не претендует. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство, отказано в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения наследника с наследодателем.
Установление факта родственных отношений ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. В ином внесудебном порядке, не представляется возможным установить данный факт.
В судебном заседании заявитель ФИО3 заявление поддержал и просил удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица - Грозненского городского нотариального округа ЧР, при рассмотрении отсутствовал. В суд поступило заявление нотариуса о том, что после смерти ФИО1 с заявлением для принятия наследства обратился только ФИО3, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили пояснения заявителя.
Из паспорта серии 9614 № выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из копии свидетельства о рождении серии II-ПО № выданного <адрес> бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отец ФИО2, мать ФИО9 Пада.
Из копии свидетельства о смерти серии I-ОЖ № выданного <адрес> отделом ЗАГС ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Грозненского городского нотариального округа ЧР, ФИО8 - ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствуют документы, подтверждающие родство с наследодателем.
У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат материалам гражданского дела.
Установление данного факта порождает для заявителя правовые последствия, и он не имеет возможности установить его в ином внесудебном порядке.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт родственных отношений, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в аппеляционном порядке в Верховный суд, Чеченской Республики, через Висаитовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Горчханов
Копия верна
Подлинник решения храниться в деле № г.
Судья В.А. Горчханов