Дело № 5-799/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2021 года г. Печора РК
Судья Печорского городского суда Республики Коми Порохина О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Морозова ****,
у с т а н о в и л:
В Печорский городской суд РК поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Морозова Е.Н.
Из представленных материалов дела следует, что 01 февраля 2021 года по обстоятельствам выявленного 17 ноября 2020 года правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения Морозовым Е.Н. телесных повреждений Арбузову В.А., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Печоре капитаном полиции ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.
После поступления сообщения от 17 ноября 2020 года в дежурную часть ОМВД России по г. Печоре, в тот же день взято объяснение Арбузова В.А., 07 декабря 2020 года получен заключение эксперта ГБУЗ РК «БЮРО СМЭ», что свидетельствует о проведении проверочных действий по собиранию дополнительных доказательств, необходимых для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ, по результатам которых 21 декабря 2020г. принято постановление должностным лицом ОМВД России по г. Печора РК об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Морозова Е.Н. по ст. 116 УК РФ.
Суть административного расследования заключается в проведении комплекса, требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Таким образом, все процессуальные действия по делу проведены до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, после чего, никаких процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, по делу не выполнялось.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Какие-либо материалы, подтверждающие факт проведения административного расследования в деле отсутствуют.
Установив, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, то в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
Таким образом, дело о данном административном правонарушении не относится к компетенции Печорского городского суда РК, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 является основанием для передачи административного материала на рассмотрение по подведомственности в Речной судебный участок г. Печоры РК (по месту совершения правонарушения – ****).
На основании изложенного, суд
о п р е д е л и л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Морозова **** - передать в Речной судебный участок г. Печоры РК для рассмотрения по подведомственности.
Судья О.Г. Порохина