Решение по делу № 12-1118/2019 от 20.11.2019

Адм.дело № 12-1118/2019

УИД 21RS0023-01-2019-007793-50

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2019 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Данилин Е.М., рассмотрев жалобу защитника Або Х.С. – Золотовой М.Л. на определение от дата заместителя начальника управления – начальника отдела ДПС, АЗ и ВПО УГИБДД МВЖ по Чувашской Республике подполковника полиции ФИО3 об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалования постановления инспектора по исполнению административного законодательства Центра видео фиксации ГИБДД ГУ МВД России по Чувашской Республике от дата -----, вынесенного в отношении Або Х.С. ,

установил:

Постановлением начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике ----- от дата Або Х.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. за то, что дата в ------ по адресу: адрес, водитель транспортного средства марки ------ г.р.з. -----, собственником (владельцем) которого является Або Х.С. , в нарушение п.10.1 ПДД, двигаясь со скоростью 67 км/ч, при разрешённой 40 км/ч, чем превысил установленную скорость на 27 км/ч.

дата не согласившись с указанным постановлением, защитник Золотова М.Л., обжаловала постановление должностному лицу.

Определением Заместителя начальника управления – начальника отдела дорожно-патрульной службы, административного законодательства и взаимодействия с природоохранными органами Управления Госудасрвтенной инспекции безопасности дорожного движения МВД по ЧР ФИО3 от дата отклонено ходатайство о восстановлении срока на обжалования постановления. Производство по жалобе Золотовой М.Л., представителя по доверенности от Або Х.С., на постановление УИН ----- от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике подполковника полиции ФИО5, прекращено в связи с пропуском срока обжалования.

Не согласившись с указанным определением, представитель Або Х.С. ФИО4 обжаловала его в суд. В обосновании жалобы указала, что правонарушение совершено арендатором авто. Вышеуказанное постановление Або Х.С. получено на руки дата. Данный штраф оплачен иным лицом, не Або Х.С. . В подтверждении доводов о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства во владении у другого лица Або Х.С. предоставляет копию договора аренды транспортного средства, копию водительского удостоверения Арендатора и копию паспорта Арендатора ТС. При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене. Считают, что постановление не вступило в законную силу, так как получено представителем дата. Або Х.С. представил ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, однако определением от дата был вынесен отказ в восстановлении срока. В связи с вышеизложенным просит отменить определением заместителя начальника управления – начальника отдела ДПС, АЗ и ВПО УГИБДД МВЖ по чувашской Республике подполковника полиции ФИО3 об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалования постановления инспектора по исполнению административного законодательства Центра видео фиксации ГИБДД ГУ МВД России по Чувашской Республике от дата -----, вынесенное в отношении Або Х.С. , восстановить срок на обжалование постановления от дата -----, вынесенное в отношении Або Х.С. .

Заявитель, представитель МВД по ЧР, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Заявитель указывает, что постановлением начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике ----- от дата год было получено его защитников дата, а дата подана жалоба.

Как следует из материалов дела указанное постановление было направлено заявителю дата, вернулось к отравителю дата. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что о вынесенном постановлении заявителю было известно до дата.

При таких обстоятельствах, имелись основания для восстановления срока обжалования постановления, в связи с чем определение от дата заместителя начальника управления – начальника отдела ДПС, АЗ и ВПО УГИБДД МВЖ по Чувашской Республике подполковника полиции ФИО3 об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалования постановления инспектора по исполнению административного законодательства Центра видео фиксации ГИБДД ГУ МВД России по Чувашской Республике от дата -----, вынесенного в отношении Або Х.С. , подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Определение от дата заместителя начальника управления – начальника отдела ДПС, АЗ и ВПО УГИБДД МВЖ по Чувашской Республике подполковника полиции ФИО3 об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалования постановления инспектора по исполнению административного законодательства Центра видео фиксации ГИБДД ГУ МВД России по Чувашской Республике от дата -----, вынесенного в отношении Або Х.С. – отменить.

Восстановить Або Х.С. срок для обжалования постановления начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике ----- от дата о првилечении Або Х.С. к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

Жалобу защитника Золотовой М.Л. для рассмотрения по существу направить начальнику отдела ДПС, АЗ и ВПО УГИБДД МВЖ по Чувашской Республике.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.М. Данилин

12-1118/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Данилин Евгений Михайлович
Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
28.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее