Решение по делу № 1-107/2022 от 14.03.2022

Дело № 1-107/2022    

№

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь    21 апреля 2022 года

Кировский районный суд города Перми в составе

председательствующего Лядова В.Н.

при секретаре судебного заседания Казанбаевой Е.Н.

с участием государственного обвинителя Полтавченко Н.П.,

защитников Шалаевой У.А., Плотниковой О.А.,

подсудимых Жидких С.В., Мальцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жидких С.В., судимого:

.......

.......

.......

.......

.......,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении 9 преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ;

Мальцева В.А., не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Жидких С.В., являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по вступившему 20 августа 2019 года в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района города Перми от 18 июля 2019 года, совершил 9 мелких хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах.

1) 22 мая 2021 года около 10 часов 30 минут в магазине «Галамарт» по адресу: <адрес>, Жидких С.В., действуя умышленно с целью хищения, подошёл к витрине и тайно завладел принадлежащими ИП Ш. 4 парами беспроводных наушников общей стоимостью 2 427 рублей 45 копеек. Жидких С.В. сложил в свой рюкзак указанное имущество и без его оплаты вышел из магазина.

2) 5 сентября 2021 года в утреннее время в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, Жидких С.В., действуя умышленно с целью хищения, подошёл к витрине и тайно завладел принадлежащими ООО «.......» 22 банками тушёнки общей стоимостью 2 304 рубля 17 копеек. Жидких С.В. сложил в свой пакет указанное имущество и без его оплаты вышел из магазина.

3) 13 октября 2021 года около 17 часов в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, Жидких С.В., действуя умышленно с целью хищения, подошёл к витрине и тайно завладел принадлежащими ООО «.......» 16 банками тушёнки общей стоимостью 1 455 рублей 48 копеек. Жидких С.В. сложил в свой рюкзак указанное имущество и без его оплаты вышел из магазина.

4) 13 октября 2021 года в 21 час 58 минут в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, Жидких С.В., действуя умышленно с целью хищения, подошёл к витрине и тайно завладел принадлежащими ООО «.......» 4 упаковками мякоти бедра говядины общей стоимостью 1 436 рублей и упаковкой свиного окорока стоимостью 275 рублей 63 копейки. Жидких С.В. сложил в свой пакет указанное имущество общей стоимостью 1 711 рублей 63 копейки и без его оплаты вышел из магазина.

5) 15 октября 2021 года в дневное время в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, Жидких С.В., действуя умышленно с целью хищения, подошёл к витрине и тайно завладел принадлежащими ООО «.......» 11 банками тушёнки общей стоимостью 1 239 рублей 70 копеек. Жидких С.В. сложил в свой рюкзак указанное имущество и без его оплаты вышел из магазина.

6) 26 октября 2021 года около 10 часов 56 минут в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, Жидких С.В., действуя умышленно с целью хищения, подошёл к витрине и тайно завладел принадлежащими ООО «.......» 8 банками тушёнки общей стоимостью 705 рублей 44 копейки. Жидких С.В. сложил в свой рюкзак указанное имущество и без его оплаты вышел из магазина.

7) 3 ноября 2021 года в дневное время в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, Жидких С.В., действуя умышленно с целью хищения, подошёл к витрине и тайно завладел принадлежащими ООО «.......» 4 флаконами шампуня общей стоимостью 740 рублей 80 копеек. Жидких С.В. сложил в свой рюкзак указанное имущество и без его оплаты вышел из магазина.

8) 5 ноября 2021 года в дневное время в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, Жидких С.В., действуя умышленно с целью хищения, подошёл к витрине и тайно завладел принадлежащими ООО «.......» 13 банками тушёнки общей стоимостью 1 450 рублей 50 копеек. Жидких С.В. сложил в свой рюкзак указанное имущество и без его оплаты вышел из магазина.

9) 23 ноября 2021 года в 19 часов 02 минуты в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, Жидких С.В., действуя умышленно с целью хищения, подошёл к витрине и тайно завладел принадлежащими ООО «.......» 11 банками тушёнки общей стоимостью 992 рубля 20 копеек. Жидких С.В. сложил в свой пакет указанное имущество и без его оплаты вышел из магазина.

Кроме того, Жидких С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

30 августа 2021 года в дневное время в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, Жидких С.В., действуя умышленно с целью хищения, подошёл к витрине и тайно завладел принадлежащими ООО «.......» 5 упаковками мякоти бедра говядины общей стоимостью 1 794 рублей 95 копеек и упаковкой свиного окорока весом 3,218 кг. стоимостью 716 рублей 74 копейки. Жидких С.В. сложил в свой пакет указанное имущество общей стоимостью 2 511 рублей 59 копеек и без его оплаты вышел из магазина.

Кроме того, Жидких С.В. и Мальцев В.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

1) 24 сентября 2021 года около 14 часов 51 минуты Жидких С.В. и находящийся в состоянии алкогольного опьянения Мальцев В.А., предварительно договорившись о хищении имущества из магазина и распределив между собой роли, действуя умышленно, зашли в магазин «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, подошли к витрине, где Мальцев В.А. открыл свой рюкзак и стал наблюдать за окружающей обстановкой. В то же время Жидких С.В. тайно завладел находящимися на витрине и принадлежащими ООО «.......» 14 банками тушёнки общей стоимостью 1 724 рубля 38 копеек и поместил их в рюкзак Мальцева В.А. После этого Жидких С.В. и Мальцев В.А. с указанным имуществом без его оплаты вышли из магазина.

2) 5 октября 2021 года около 17 часов Жидких С.В. и находящийся в алкогольном опьянении Мальцев В.А., предварительно договорившись о хищении имущества из магазина и распределив между собой роли, действуя умышленно, зашли в магазин «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, подошли к витрине, где Мальцев В.А. раскрыл свой пакет и стал наблюдать за окружающей обстановкой. В то же время Жидких С.В. тайно завладел находящимися на витрине и принадлежащими ООО «.......» 20 тюбиками зубной пасты общей стоимостью 3 349 рублей 70 копеек и поместил их в пакет Мальцева В.А. После этого Жидких С.В. и Мальцев В.А. с указанным имуществом без его оплаты вышли из магазина.

Подсудимые Жидких С.В. и Мальцев В.А. в судебном заседании вину признали полностью и от дачи показаний отказались.

Из оглашённых показаний Жидких С.В. следует, что он, будучи привлечённым к административной ответственности за мелкое хищение, в 2021 году в различных магазинах совершал хищения, складывая товар с витрин к себе в фольгированные рюкзак или пакет, а затем без оплаты этого товара покидал магазин. Так, 22 мая из магазина «Галамарт» он похитил 4 пары беспроводных наушников. Таким же образом из различных магазинов «Пятёрочка» он похитил и другие товары: 30 августа он похитил несколько упаковок мяса, 5, 13 октября около 17 часов и около 21 часов 58 минут, 15, 26 октября, 5 и 23 ноября – несколько десятков банок тушёнки, 3 ноября – 4 флакона шампуня. Кроме того, 24 сентября 2021 года он предложил Мальцеву В.А. вместе похитить из магазина «Пятёрочка» по <адрес>, товар и тот согласился. Зайдя в магазин, он взял с витрины несколько банок тушёнки и сложил их в рюкзак, который Мальцев В.А. открыл и поднёс ему. После этого они, не оплатив этот товар, вышли из магазина, похищенное продали, разделив между собой вырученные деньги. 5 октября 2021 года они с Мальцевым В.А. вновь договорились похитить товар из магазина «Пяёрочка» по <адрес>. Находясь возле витрины в магазине, Мальцев В.А. открыл свой рюкзак, а он сложил туда несколько тюбиков зубной пасты. С этим имуществом они из магазина ушли, продали похищенное, разделив между собой вырученные деньги (т. 1 л.д. 95-97, т. 3 л.д. 118-121, т. 4 л.д. 64-71, т. 5 л.д. 48-51).

Подсудимый Мальцев В.А. в судебном заседании вину признал полностью и от дачи показаний отказался.

Из оглашённых показаний Мальцева В.А. следует, что в один из дней сентября 2021 года он согласился с предложением Жидких С.В. похитить товары из магазина «Пятёрочка». Находясь в магазине возле витрин, он снял с себя рюкзак и открыл его, а Жидких С.В. сложил туда несколько банок тушёнки. После этого они, не заплатив за тушёнку, ушли из магазина и продали похищенное. Кроме того, 5 октября 2021 года они с Жидких С.В. вновь решили совершить кражу из магазина «Пятёрочка». Находясь в магазине, он открыл свой пакет, а Жидких С.В. сложил туда несколько тюбиков зубной пасты. С этим имуществом они вышли из магазина и продали его, поделив между собой деньги. В каждом случае совершения преступлений он находился в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 104-105, т. 3 л.д. 227-230, т. 5 л.д. 34-37).

Помимо показаний Жидких С.В. и Мальцева В.А., их вина в совершении преступлений также подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашённым показаниям представителя потерпевшего О., 22 июня 2021 года в магазине «Галамарт» по <адрес>, был задержан Жидких С.В., который ранее, 22 мая 2021 года около 10 часов 30 минут, совершил хищение из магазина принадлежащих ИП Ш. 4 пар беспроводных наушников общей стоимостью 2 427 рублей 45 копеек (т. 3 л.д. 71-73).

Из оглашённых показаний представителя потерпевшего Ж. следует, что в разное время сотрудники магазинов «Пятёрочка» ему сообщали об обнаруженных ими хищениях принадлежащего ООО «.......» товара из магазинов. Так, он узнал, что 30 августа в дневное время из магазина по <адрес>, похищены 5 упаковок мяса мякоти бедра общей стоимостью 1 794 рубля 85 копеек и свиной окорок весом 3,218 кг. общей стоимостью 716 рублей 74 копеек, 5 сентября из того же магазина – 22 банки тушёнки общей стоимостью 2 304 рубля 17 копеек, 13 октября из магазина по <адрес>, – 16 банок тушёнки общей стоимостью 1 455 рублей 48 копеек, в тот же день из магазина по <адрес>, – 4 упаковки мякоти бедра говядины общей стоимостью 1 436 рублей и упаковка свиного окорока стоимостью 275 рублей 63 копейки, 15 октября в дневное время из магазина по <адрес> – 11 банок тушёнки общей стоимостью 1 239 рублей 70 копеек, 26 октября из магазина по <адрес>, – 8 банок тушёнки общей стоимостью 705 рублей 44 копеек, 3 ноября в дневное время из магазина по <адрес>, – 4 флакона шампуня общей стоимостью 740 рублей 80 копеек, 5 ноября в дневное время из магазина по <адрес>, – 13 банок тушёнки общей стоимостью 1 450 рублей 50 копеек, 23 ноября из магазина по <адрес>, – 11 банок тушёнки общей стоимостью 992 рубля 20 копеек (т. 1 л.д. 164-165, 206-207, 241-242, т. 2 л.д. 33-35, 74-75, 134-135, 217-219, т. 3 л.д. 21-23, 110-111, т. 5 л.д. 22-24).

Представитель потерпевшего А., чьи показания были оглашены, показал, что 24 сентября 2021 года около 17 часов из магазина «Пятёрочка» по <адрес>, было совершено хищение 14 банок тушёнки общей стоимостью 1 724 рубля 38 копеек (т. 1 л.д. 121-123).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля Б., являющейся администратором магазина «Пятёрочка» в <адрес>, 24 сентября 2021 года в магазин зашли двое молодых людей, один из которых сложил банки тушёнки в портфель другого, после чего они ушли из магазина (т. 1 л.д. 125-127).Свидетель А.1., чьи показания были оглашены, показала, что 5 октября 2021 года она, будучи директором магазина «Пятёрочка» по <адрес>, увидела, как мимо кассы прошли двое молодых людей с полным пакетом в руках. После этого она просмотрела видеозаписи с камер наблюдения, на которых было запечатлено, как один из этих молодых людей складывал товар другому в пакет (т. 1 л.д. 128-130).

Из оглашённых показаний свидетелей Н. и Н.1., Н.2., Ф., П., Л., являющихся соответственно сотрудниками магазина «Пятёрочка» по <адрес>, следует, что каждый из них, выявив недостачу товара в своём магазине, просмотрел видеозаписи с камер наблюдения, на которых было запечатлено, как 30 августа, 5 сентября, 13 октября около 17 часов, 15 октября, 26 октября около 10 часов 56 минут, 5, 23 ноября Жидких С.В. складывал в свой рюкзак или пакет с витрины различные товары (упаковки мяса и банки тушёнки) и уходил из магазина, не оплатив товар (т. 1 л.д. 172-174, 213-215, 247-249, т. 2 л.д. 40-42, 80-82, т. 3 л.д. 101-103, 134-135, 136-137).

Вина Жидких С.В. и Мальцева В.А. в совершении преступлений также подтверждается такими письменными доказательствами, как:

заявление о хищении товаров 22 мая 2021 года из магазина «Галамарт» по <адрес>, а также заявления и протоколы принятия устных заявлений о хищениях товаров 30 августа, 5, 24 сентября, 5, 13, 15, 26 октября, 3, 5, 23 ноября 2021 года из магазинов «Пятёрочка» по <адрес> (т. 1 л.д. 4, 61, 80, 136, 181, 219, т. 2 л.д. 4, 47, 87, 143, 227, т. 3 л.д. 32, 85);

справки о том, что стоимость похищенных 22 мая 4 пар беспроводных наушников, 30 августа упаковок мяса, 5 сентября 22 банок тушёнки, 24 сентября 14 банок тушёнки, 5 октября 20 тюбиков зубной пасты, 13 октября около 17 часов 02 минут 16 банок тушёнки, 13 октября 5 упаковок мяса, 15 октября 11 банок тушёнки, 26 октября 8 банок тушёнки, 3 ноября 4 флаконов шампуня, 5 ноября 13 банок тушёнки, 23 ноября 11 банок тушёнки составляет без учёта НДС 2 427,45, 2 511,59, 2 304,17, 1 724,38, 3 349,70, 1 455,48, 1 711,63, 1 239,70, 705,44, 740,80, 1 450,50 и 992,20 рублей соответственно (т. 1 л.д. 5, 124, 137, 208, 220, т. 2 л.д. 5, 48, 88, 144, 228, т. 3 л.д. 80, 86);

протоколы осмотра места происшествия, из которых следует, что в магазинах «Галамарт» по <адрес>, а также в магазинах «Пятёрочка» по <адрес>, имеется множество витрин с различным товаром (т. 1 л.д. 31, 73-76, 140-143, 188, 223, т. 2 л.д. 9, 112, 200, 233-242, т. 3 л.д. 54);

протоколы осмотра изъятых в магазинах «Пятёрочка» видеозаписей, на которых запечатлено, как 5 сентября, 13 октября в 21 час 58 минут, 26 октября, 3 ноября в магазине по <адрес>; 26 октября в магазине по <адрес>; 3 ноября в магазине по <адрес>; 23 ноября в 19 часов 02 минуты в магазине по <адрес>, Жидких С.В складывает находящийся на витрине товар в свой пакет или рюкзак; кроме того, на двух видеозаписях от 24 сентября и 5 октября видно, как один молодой человек открыл свой рюкзак (пакет – во втором случае), а другой молодой человек сложил туда с витрины товар, и затем они вместе ушли (т. 1 л.д. 39-46, т. 2 л.д. 22-25, 124-126, т. 3 л.д. 12-13, 138-140, 143-145, 158-159);

протокол проверки показаний на месте, согласно которому Жидких С.В. указал на магазин «Галамарт» по <адрес>, а также магазины «Пятёрочка», в которых в период с мая по ноябрь 2021 года совершал хищения беспроводных наушников, упаковок мяса, банок тушёнки, флаконов шампуня; кроме того он указал на магазины «Пятёрочка», где он совместно с Мальцевым В.А. совершил хищение нескольких банок тушёнки и несколько тюбиков зубной пасты (т. 4 л.д. 137-153);

протоколы явки с повинной Жидких С.В. о хищении им 30 августа нескольких упаковок мяса из магазина «Пятёрочка» по <адрес>, и о хищении им вместе с Мальцевым В.А. нескольких банок тушёнки и нескольких тюбиков зубной пасты из магазинов «Пятёрочка» по <адрес>, и по <адрес> (т. 1 л.д. 63, 69, 186);

вступившее в законную силу 20 августа 2019 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района города Перми от 18 июля 2019 года о привлечении Жидких С.В. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 2 л.д. 13-14).

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности являются достаточными для вывода суда о виновности Жидких С.В. и Мальцева В.А. в инкриминируемых деяниях.

У суда не вызывает сомнений объективность заявлений о преступлениях, протоколов осмотра места происшествия, справок об ущербе и других приведённых выше письменных доказательств, а также достоверность показаний представителей потерпевших О., Ж., А., свидетелей Н., Н.1., Н.2., Ф., П., Л., а также самих Жидких С.В. и Мальцева В.А.

Какой-либо заинтересованности в исходе дела у представителей потерпевших и свидетелей, равно как и оснований для оговора подсудимого, суд не находит.

Показания этих лиц согласуются между собой и с письменными доказательствами, дополняя друг друга, они не противоречивы.

Суд квалифицирует действия подсудимых Жидких С.В. и Мальцева В.А. по каждому из 2 преступлений, совершённых 24 сентября и 5 октября 2021 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору; действия подсудимого Жидких С.В. по преступлению, совершённому 30 августа 2021 года, – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; действия подсудимого Жидких С.В. по каждому из остальных 9 преступлений – по ст. 1581 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом квалифицирующие признаки совершения кражи группой лиц по предварительному сговору нашли своё подтверждение с учётом того, что до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления, у Жидких С.В. и Мальцева В.А. состоялась договорённость о совместном совершении преступлений, а их последующие действия носили согласованный и взаимодополняющий характер, были направлены на достижение единой цели.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Жидких С.В. совершил преступления небольшой и средней тяжести, а Мальцев В.А. – преступления средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции они характеризуется как лица, на которые жалобы от родственников и соседей не поступали; у ....... не наблюдаются, состоят на учёте у ......., Мальцев В.А. проживает один, а Жидких С.В. – с братом, сестрой и престарелой больной бабушкой, за которой он осуществляет уход и которой помогает по хозяйству.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жидких С.В. по всем преступлениям, суд признаёт раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, в том числе оформленные объяснениями Жидких С.В. до возбуждения уголовных дел; плохое состояние здоровья в связи с наличием тяжёлых заболеваний, а по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ещё и активное способствование изобличению соучастника преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причинённого преступлениями.

Каких-либо фактических обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что Жидких С.В. совершал преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, судом не установлено.

Поэтому оснований для признания подобного обстоятельства смягчающим, равно как и оснований для признания других обстоятельств смягчающими, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание Жидких С.В. по всем преступлениям, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мальцеву В.А. по всем преступлениям, суд признаёт раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, способствованию изобличению соучастника преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причинённого преступлениями, а по преступлению, совершённому 5 октября 2021 года ещё и явку с повинной, оформленную объяснением Мальцева В.А. до возбуждения уголовного дела.

Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание суд не находит.

С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств содеянного, согласно которым употребление спиртных напитков Мальцевым В.А. явилось одним из факторов, способствовавшем совершению преступлений, не позволило ему контролировать своё поведение, надлежаще оценить происходящее и прекратить противоправное поведение, суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание Мальцева В.А., совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Сам Мальцев В.А. в судебном заседании подтвердил, что состояние алкогольного опьянения, в котором он находился в момент совершения преступлений, оказало значительное влияние на его противоправное поведение.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить Жидких С.В. наказание в виде лишения свободы, которое необходимо отбывать реально, а Мальцеву В.А. – в виде обязательных работ.

Назначение иного, в том числе, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкциями соответствующих статей, суд находит нецелесообразным.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд находит возможным не назначать Жидких С.В. по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, которые бы существенно снижали степень общественной опасности преступлений либо являлись бы исключительными, судом не установлено, и поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ, равно как и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ применительно к преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не имеется.

Наказание Жидких С.В. следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 531 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Жидких С.В. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданские иски Ш., представителей потерпевшего ООО «.......» необходимо удовлетворить полностью, взыскав с Жидких С.В. в счёт возмещения имущественного ущерба в пользу Ш. 2 427 рублей 45 копеек и в пользу ООО «.......» – 13 111 рублей 51 копейку.

Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства диски с видеозаписями следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Жидких С.В. признать виновным в совершении 9 преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначить Жидких С.В. наказание:

за каждое из 9 преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

за каждое из 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Жидких С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения этого наказания с наказанием, назначенным по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Жидких С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Жидких С.В. изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день время содержания Жидких С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день за один день.

Мальцева В.А. признать виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и за каждое преступление назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Мальцеву В.А. наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Гражданские иски Ш., представителей потерпевшего ООО «.......» удовлетворить.

Взыскать с Жидких С.В. в пользу Ш. 2 427 рублей 45 копеек и в пользу ООО «.......» 13 111 рублей 51 копейку.

Вещественные доказательства ........

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий    В.Н. Лядов