Решение по делу № 2-1512/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-1-1512/2023

УИД: 40RS0005-01-2023-001505-57

                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2023 года                                                                г. Кондрово

         Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре Портновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волга Сервис» к Белозерову Евгению Александровичу, Белозеровой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волга Сервис» обратилось в суд с иском, указав, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являлся нанимателем <адрес> многоквартирном доме расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Вместе с должником проживает и является членом семьи ФИО2 ООО «Волга Сервис» в результате открытых торгов было назначено управляющей компанией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно представленным единым платежным документам за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 57386,81 руб., которая при сдаче жилого помещения не была погашена. Ввиду наличия долга по данному жилому помещению также начисляются пени. Истец обращался к мировому судье судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа, выданный мировым судье судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за техническое содержание жилья и коммунальные услуги жилого помещения №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> сумме 67080,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, начисленные пени 25938,51 руб. на ДД.ММ.ГГГГ год включительно, расходы по уплате госпошлины.

Истец своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно общим правилам подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           Местом своего жительства для государства и его органов гражданин определяет самостоятельно регистрацией по месту жительства, а потому местом жительства гражданина для государственных органов является место, в котором он зарегистрирован в установленном порядке по месту жительства.

           Как усматривается из материалов дела, по сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

         Поскольку данный иск принят с нарушением правил подсудности, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Люблинский районный суд <адрес>.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

           Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волга Сервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, передать для рассмотрения в Люблинский районный суд города Москвы (<адрес>).

           Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 15 дней.

            Судья                                            Т.В. Валеева