Решение по делу № 2-123/2022 от 02.08.2022

УИД 57RS0025-01-2022-000195-61

Производство по делу №2-123/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 г. г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Салиховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Резникову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к Резникову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (далее по тексту – КБ «Ренессанс Кредит»,) и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть заемные денежные средства в установленные в договоре сроки. Воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, Резников М.В. взятые на себя обязательства не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № о чем Резников М.В. был уведомлен надлежащим образом. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном погашении задолженности. Ссылаясь на то, что до настоящего времени Резников М.В. не исполнил свои обязательства по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс», истец просит взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, при предъявлении искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Резников М.В., извещенный о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

С учетом надлежащего извещения, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле (ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ)).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставило Резникову М.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>., под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.11-13, 16-18, 23-34).

Кредитный договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора (п. 1.1 Кредитного договора)

В соответствии с пунктом 3.2.1 Кредитного договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1.2.2.5 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Общие условия) за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами Банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.

Согласно пункту 1.2.2.6 Общих условий Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и в порядке, определенном тарифами, настоящими условиями, договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора. Комиссии и иные платы по договору списываются Банком со счета/счета по карте.

Согласно Тарифам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 23).

Своей подписью в договоре Резников М.В. подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения условий, тарифов, являющихся неотъемлемой частью заключаемого кредитного договора.Банк выполнил свои обязательства перед Резниковым М.В., перечислив денежные средства в установленном Кредитным договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.22). Из графика платежей по Кредитному договору усматривается, что погашение кредита и уплата процентов должны были производиться <данные изъяты> аннуитетными (равными) ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> в установленные графиком платежные даты. Последний платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 17). Вместе с тем, Резников М.В. принятые на себя обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполнил, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д. 20-22). Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.20-21).ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) <данные изъяты>, согласно которому права (требования) банка в отношении задолженности заемщика по Кредитному договору перешли к истцу (л.д.40-59). В адрес ответчика истцом были направлены уведомление об уступке права требования, требование о полном погашении долга (л.д. 35-36). В связи с неисполнением требования ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка Новосильского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Резникова М.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Определением мирового судьи от 12.07.2021 в принятии указанного заявления отказано на основании ч.3 ст. 125 ГПК РФ, в связи с наличием спора о праве, так как сумма штрафов значительно превышает размер основного долга и процентов (л.д.37-39).Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу п. 1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24, 25). Согласно п.1 ста.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В силу положений ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Заключенный ответчиком Кредитный договор свидетельствует, что в соответствии с графиком платежей погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ. Последний платеж по Кредитному договору должен был быть произведен 01.08.2016, в связи с чем, суд исчисляет установленный ст.196 ГК РФ срок со 02.08.2016. Таким образом, датой истечения срока исковой давности по последнему повременному платежу является 02.08.2019.

До обращения в суд с настоящим иском, ООО «Феникс» воспользовалось правом на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Указанное заявление поступило в судебный участок Новосильского района Орловской области 12.07.2021, и не могло быть сдано в отделение почтовой связи ранее 02.08.2019 (л.д.38-39).

Суд учитывает, что истцом не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, ходатайств о его восстановлении заявлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд с исковом заявлением по истечении срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.199 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Резникову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Новосильский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Ендовицкая