Дело №
25RS0№-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<.........> края ДД.ММ.ГГ.
Судья Находкинского городского суда <.........> Майорова Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о принятии мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 231 403 рубля 75 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 514 рублей 04 копейки.
Одновременно в исковом заявлении содержится ходатайство истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы иска в размере 236 917 рублей 79 копеек.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Перечень мер по обеспечению иска содержится в ст. 140 ГПК РФ, одной из которых является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
В соответствии со ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Обязанность представить доказательства о принадлежности заявленного к обеспечению имущества ответчику на день обращения с указанным заявлением, лежит на истце. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Изучив представленные материалы, учитывая специальный срок и порядок, предусмотренный ст. 141 ГПК РФ для совершения процессуальных действий по рассмотрению заявления о принятии обеспечительных мер, суд в соответствии со ст.139 ГПК РФ полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы иска в размере 195 925 рублей 70 копеек, поскольку на дату поступления ходатайства о принятии мер по обеспечению иска истцом не представлено доказательств существования возможной угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика и сведений о соразмерности обеспечительных мер заявленным требованиям, а также отсутствуют сведения о наличии у ответчика недвижимого имущества, транспортных средств, а также счетов, их номеров и состоянии.
Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Е.С. Майорова