Решение по делу № 2-459/2011 от 14.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-459/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 годаМировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. при секретаре Петровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Сарапульский» ОАО «Славянка» к Лукиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

            Лукина М.А.  является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу<АДРЕС>.

            Вышеуказанный многоквартирный дом, согласно договору управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от 2 августа 2010 года находится в управлении филиала «Сарапульский» ОАО «Славянка» (на основании акта приема-передачи имущества в специализированном жилищном фонде военных городков, являющегося объектом закрытого конкурса).

            Филиал «Сарапульский» ОАО «Славянка» обратился с иском к Лукиной М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая на то, что ответчица с 1 декабря 2010 года по 1 мая 2011 года не оплачивает предоставляемые коммунальные услуги, в связи с чем у нее образовалась задолженность на сумму 9412 руб. 84 коп. Просит взыскать задолженность и расходы по уплате госпошлины.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Каргашина Е.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

            Ответчица на судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Дело рассмотрено в отсутствии ответчицы в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

            Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования  подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно расчету задолженности за коммунальные услуги за период с 1 декабря 2010 года по 1 мая 2011 года ответчицадолжна заплатить 9243 руб. 74 коп. Задолженность рассчитана по месяца и по видам предоставленных услуг. Данный расчет сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить платежи за коммунальные услуги.

Ответчица неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, 5 апреля 2011 года ответчице было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности в течение 15 календарных дней с момента получения уведомления.

Задолженность ответчица не погасила. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени в размере 169 руб. 20 коп.

Общая сумма задолженности с учетом пени составляет 9412 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С ответчицы в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы (госпошлина) в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования филиала «Сарапульский» ОАО «Славянка»  к Лукиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

            Взыскать Лукиной М.А. в пользу филиала «Сарапульский» ОАО «Славянка»  задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 9412 руб. 94 коп. и судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп., всего 9812 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 дней.

                        Мировой судья                   В.М. Громов