Решение по делу № 2-4756/2024 от 24.09.2024

Дело № 2-4756/2024

64RS0046-01-2024-006883-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при помощнике Кроткове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркеловой Н. В. к Сергиенко Л. С. о возмещении ущерба, причиненного заливом,

установил:

Истец Маркелова Н.В. обратилась в суд с иском к Сергиенко Л.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом от 28 декабря 2023 года в результате прорыва на разводке системы ХВС гибкого шланга, не являющегося общим имуществом многоквартирного дома, в квартире № 48, дома 31Б по ул. Перспективная г. Саратова, в размере 100 892,83 рублей, государственную пошлины в размере 4027 рублей, стоимость юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы на проведение экспертного исследования в размере 5 000 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму.

До судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, просили суд утвердить мировое соглашения, производство по делу прекратить. От требований к ответчику истец отказывается. В суд поступили заявления об утверждении мирового соглашения.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, следует, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ сторон от исковых требований, при взаимном добровольном удовлетворении их удовлетворении, соответствует правовой природе мирового соглашения, представляющей собой, разрешения сторонами спора на основе взаимных уступок.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

При этом, из материалов дела следует, что соглашение, заключенное сторонами, не затрагивает интересов третьих лиц и соответствует законодательству.

Правовыми последствиями утверждения соглашения являются предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, как исключающие возможность повторного обращения истца в суд с теми же требования, к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию сторонам были разъяснены, о чем свидетельствует также представленное им заявление об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.Порядок распределения судебных расходов в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны предусмотрели, о чем свидетельствует текст заключенного мирового соглашения.

Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и подписан сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Маркеловой Н. В. и Сергиенко Л. С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по которому:

Ответчик Сергиенко Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выплачивает в счет возмещения ущерба причинённого заливом квартиры сумму ущерба в размере 130 000 рублей в пользу Маркеловой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № в срок до ДД.ММ.ГГГГ - первый платеж в сумме 10 000 рублей производится наличным расчетом при подписании мирового соглашения, последующие ежемесячные платежи     в сумме 10 000 рублей не позднее 5 числа текущего месяца на банковскую карту истца по реквизитам:

    Получатель Маркелова Н. В., номер счета 40№, банк получателя АО «Альфа-Банк», <адрес>, БИК 044525593, ИНН банка 7728168971, КПП банка 770801001, кор.счет 30№.

    Возмещение судебных расходов включено в сумму ущерба.

    Принять отказ от иска Маркеловой Н. В. к Сергиенко Л. С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Производство по настоящему гражданскому делу прекращается, последствиями которого являются положения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, как исключающие возможность повторного обращения истца в суд с теми же требования, к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию сторонам были разъяснены, о чем свидетельствует также представленное им заявление об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья