Решение по делу № 12-447/2018 от 29.08.2018

Дело № 12-447/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2018 года, г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

изучив обращение Ульянина Николая Вячеславовича (далее — Ульянин Н.В.) в Кировский районный суд г. Казани с жалобой на постановление Административной комиссии города Казани № № от 22.08.2018г. по делу об административном правонарушении, которым Ульянин Н.В. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, поставив вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении,

установил:

Поданная заявителем Ульяниным Н.В. жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан по территориальной подведомственности.

Из представленных материалов и содержания обжалуемого постановления следует, что нарушение оплаты парковочного места, и соответственно административное правонарушение совершено на платной стоянке № на <адрес>, расположенной в Вахитовском районе г. Казани, то есть не на территории юрисдикции Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, которыми вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Юрисдикция Административной комиссии города Казани распространяется на территорию города Казани Республики Татарстан.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ территориальная подсудность данного дела по жалобе Ульянина Н.В. должна определяться по месту рассмотрения дела, то есть Вахитовским районным судом г. Казани Республики Татарстан.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Тем самым, жалоба заявителя Ульянина Н.В. на постановление должностного лица подлежит направлению для рассмотрения в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан, поскольку рассмотрение данной жалобы в силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ не относится к компетенции судьи Кировского районного суда г. Казани.

Руководствуясь ч.4 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Направить жалобу Ульянина Николая Вячеславовича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, которым Ульянин Н.В. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей для рассмотрения в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан по территориальной подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья В.П. Морозов