Решение по делу № 2-4723/2023 от 29.08.2023

УИД 86RS0002-01-2023-004190-32

дело № 2-4723/24

2.211

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В обоснование исковых требований указывается, что истец и ответчик заключили договор по оказанию рекламно-информационных услуг от --.--.---- г. №--, по условиям которого истец обязалась оказывать услуги по размещению (монтаж, демонтаж, демонстрация) и техническому обслуживанию рекламных материалов, а ответчик обязалась оплатить оказанные услуги.

Истец оказала ответчику предусмотренные указанным договором услуги. Общая стоимость оказанных истцом услуг составила 130 550 рублей. Ответчик приняла оказанные услуги, подписала акты о принятии оказанных услуг, однако от оплаты уклонилась, объём оказанных, не неоплаченных услуг составил 130 550 руб.

Согласно пункту 6.4.3 договора за нарушение сроков оплаты заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,5 % от стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 50 % от общей стоимости договора.

По расчёту истца за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. пени за просрочку оплаты по договору составляют 65 275 руб.

Истец просила взыскать с ответчика основной долг по договору по оказанию рекламно-информационных услуг от --.--.---- г. №-- в сумме 130 550 рублей, пени в сумме 62 275 руб., а также возместить расходы на представителя в сумме 35 000 руб.

Истец извещена о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации адресата и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть, по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказалась от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенной о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По делу установлено, что истец и ответчик заключили договор по оказанию рекламно-информационных услуг от --.--.---- г. №--, по условиям которого истец обязалась оказывать услуги по размещению (монтаж, демонтаж, демонстрация) и техническому обслуживанию рекламных материалов, а ответчик обязалась оплатить оказанные услуги.

Из представленных к дело копий актов к указанному договору, подписанных сторонами, следует, что истец оказала, а ответчик приняла услуги общей стоимостью 130 550 руб. (л.д. 18-24). Ответчик без замечаний подписала акты к вышеуказанному договору, согласившись тем самым как с объёмом, так и стоимостью оказанных услуг.

Согласно доводам истца ответчик не оплачивала оказанные услуги и размер задолженности по основному долгу составляет 130 550 рублей.

Ответчик доказательств оплаты по рассматриваемому договору суду не предоставила, связи с чем суд пришёл к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы основного долга в 130 550 рублей носит обоснованный характер и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 6.4.3 договора за нарушение сроков оплаты заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,5 % от стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 50 % от общей стоимости договора.

По расчёту истца за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. пени за просрочку оплаты по договору составляют 65 275 руб.

Расчёт пени ответчиком предметно не оспорен, доказательств неправильности произведенного расчёта ответчиком не предоставлено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что пени исчислены истцом в соответствии с условиями рассматриваемого договора, то суд требование о взыскании пени находит обоснованным.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении, подлежат возмещению за счет ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также на основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, учитывая при этом, что документальные доказательства несения истцом указанных расходов представлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №--, выдан --.--.---- г. ОВМ ОП №-- «Гагаринский» УМВД РФ по ... ...) в пользу ФИО1 основной долг по договору по оказанию рекламно-информационных услуг от --.--.---- г. №-- в сумме 130 550 рублей, пени в сумме 62 275 рублей, в возмещение расходов на представителя 35 000 рублей, а также 5117 рублей в возмещение расходов на государственную пошлину.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись                Шамгунов А.И.