Решение от 12.03.2024 по делу № 1-76/2024 от 21.02.2024

КОПИЯ

Дело № 1-76/2024

УИД 56RS0033-01-2024-000545-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургская область                                                      12 марта 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курганова Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Цымбаловой А.В.,

с участием государственного обвинителя Гостева М.А.,

представителей потерпевшего Милованова В.В., Никитиной О.В.,

обвиняемого Рязанова Н.П.,

защитника-адвоката Золотько И.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

Рязанова Н.П., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия Рязанов Н.П. обвиняется в том, что он в период с 22.00 часов 29.01.2000 до 03.00 часов 30.01.2000, находясь в <адрес> в ходе ссоры с ФИО3, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, незаконно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, не имея умысла на убийство последнего, неосторожно относясь к последствиям в виде наступления смерти ФИО3, осознавая, что противоправно причиняет потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, предвидя наступление данных последствий, нанес ФИО3 множественные (не менее 20) ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в жизненно-важную часть тела – голову, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде:

- кровоизлияний в мягкие ткани ключичных областей, передней и правой боковой поверхностей грудной клетки в среднем отделе, правой лопаточной и правой ягодичной областей, ссадин тыла левого предплечья, не причинивших вред здоровью человека;

- закрытой тупой черепно-мозговой травмы: ограниченно-диффузного субарахноидального кровоизлияния и ушиба головного мозга правой лобно-теменно-височно-затылочной области со стороны свода с переходом на основание, левой лобно-теменно-височной области со стороны свода с переходом на основание, острой субдуральной гематомы правой лобно-теменно-височной области со сдавлением головного мозга, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы правой и левой лобной области, левой лобно-теменной, левой лобно-теменно-височной, теменной по средней линии, левой височно-теменно-затылочной, левой теменной областей, ссадин и кровоподтеков лица, кровоизлияний в мягкие ткани правой височно-скуловой и скуловой областей области правого угла нижней челюсти, левой щеки, ушибленных ран слизистой оболочки верхней и нижней губ, причинившей тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни человека и состоящей в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Рязанова Н.П. смерть потерпевшего ФИО3 наступила в короткий промежуток времени на месте происшествия в результате закрытой тупой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся ушибом головного мозга, кровоизлиянием под оболочки головного мозга со сдавлением его острой субдуральной гематомой.

Действия Рязанова Н.П. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В предварительном судебном заседании обвиняемый Рязанов Н.П. и его защитник-адвокат Золотько И.Г. поддержали ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Гостев М.А. не возражал против прекращения уголовного дела.

Представители потерпевшего Милованов В.В., Никитина О.В. не возражали против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования в отношении Рязанова Н.П. Каких-либо претензий по поводу совершенного преступления к обвиняемому Рязанову Н.П. не имеют.

Как следует из материалов уголовного дела, 07.02.2000 прокуратурой Советского района г. Орска Оренбургской области возбуждено уголовное дело № 58/12-2000 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по факту обнаружения трупа ФИО3

    04.04.2000 по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 122 УПК РСФСР задержан Рязанов Н.П., <данные изъяты>.

    04.04.2000 Рязанов Н.П. допрошен в качестве подозреваемого, в ходе допроса сообщал, что 29.01.2000 посещал жилище ФИО3 с целью поиска своего отца – ФИО5 В ходе визита у него возник конфликт с ФИО3, в результате чего он ударил ногой по телу ФИО3, от чего последний упал и ударился.

    07.04.2000 в отношении Рязанова П.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    06.05.2000 уголовное преследование в отношении Рязанова Н.П. по уголовному делу № 58/12-2000 прекращено на основании п. 2 ст. 5, ст. 113 УПК РСФСР, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

    03.04.2001 прокурором города Орска постановление о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу № 58/12-2000 отменено.

    03.04.2001 предварительное расследование по уголовному делу № 58/12-2000 возобновлено, установлен срок предварительного расследования до 1 месяца, то есть до 03.05.2001.

     03.05.2001 производство предварительного следствия по уголовному делу приостановлено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1, ч.ч. 3,4 ст. 195 УПК РСФСР, то есть в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

    28.12.2023 предварительное следствие по уголовному делу руководителем следственного отдела по городу Орск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области возобновлено, установлен срок дополнительного следствия в 01 месяц 00 суток с момента поступления дела к следователю. В тот же день дело принято следователем к производству.

    18.01.2024 постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области руководителю СО по г. Орск СУ СК РФ по Оренбургской области разрешена отмена постановления от 06.05.2000 о прекращении уголовного преследования в отношении Рязанова Н.П. по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

    18.01.2024 постановлением руководителя СО по г. Орск СУ СК РФ по Оренбургской области постановление от 06.05.2000 о прекращении уголовного преследования в отношении Рязанова Н.П. по ч. 4 ст. 111 УК РФ отменено.

    24.01.2024 первым заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Оренбургской области срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до 06 месяцев, то есть до 28.02.2024.

    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в его взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Рязанов Н.П., отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории особо тяжкого, истекло 15 лет.

Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Судом установлено, что инкриминированное Рязанову Н.П. деяние совершено им в период с 22.00 часов 29.01.2000 до 03.00 часов 30.01.2000.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 3 ст. 24 УПК РФ, по делу не установлено.

15-летний срок давности уголовного преследования Рязанова Н.П. истек в 00 часов 00 минут 30.01.2015.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, а также разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.03.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», по результатам предварительного слушания судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным, в том числе, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, если обвиняемый против этого не возражает.

Обвиняемый Рязанов Н.П. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, данное ходатайство было заявлено им добровольно, в присутствии защитника, основания, которые не являются реабилитирующими, порядок и последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Рязанов Н.П. не настаивал на рассмотрении уголовного дела по существу.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства обвиняемого, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Рязанова Н.П. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-76/2024, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.