Решение по делу № 2-353/2021 от 25.03.2021

05RS0047-01-2021-002441-37

Дело № 2-353/2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 19 мая 2021 года

    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Иманаливой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала к Магомедову ФИО6 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

установил:

    Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Магомедову Х.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского

регионального филиала г.Махачкала Гаджимагомедова А.П. (далее Банк, Истец) и Магомедовым Х.М. (далее Ответчик, Заемщик), ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 22,5 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен согласно п.17 раздела 1 кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4.1. кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованием кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Магомедовым Х.М., взыскать с Магомедова Х.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованием кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскать с Магомедова Х.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель истца Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, представителя не направил. Вместе с тем, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Магомедов Х.М., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Как установлено п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу положений ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В пункте 1 ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала заключило с заемщиком Магомедовым Х.М соглашение № (далее Кредитный договор). Размер кредита составил <данные изъяты> руб., процентная ставка в размере 22,5 %, окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.6 кредитного договора: погашение кредита осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Согласно п.12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за нарушение взятых на себя обязательств, а именно, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом, неустойка (пеня) начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств на сумму неисполненного обязательства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы; в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и п дату фактического возврата ОАО «Россельхозбанк» кредита в полном объеме 25 % годовых.

Кредит был получен согласно п.17 кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет Магомедова Х.М. в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. Денежные средства были перечислены Магомедову Х.М. Доказательств обратного суду не представлены.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, допускал просрочки погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по кредитному договору, что подтверждается представленными документами.

    В настоящее время заемщик не исполняет обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у Магомедова Х.М. перед банком имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованием кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Судом исследован представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору и процентам. Суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    В связи с образовавшейся просрочкой исполнения кредитных обязательств, истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжения кредитного договора. Однако, данное требование было оставлено без ответа.

    На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата кредита, погашения (полностью или в части) задолженности по кредиту, неправильности расчетов процентов и неустойки, суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

    Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Магомедов Х.М. воспользовался кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, поэтому считает необходимым взыскать с Магомедова Х.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованием кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными доказательствами, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами соглашению о кредитовании, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком нарушаются условия кредитного договора по возврату долга, убытки истца от нарушений условий договора ответчиком полностью лишают банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор, имеются все основания для расторжения договора, состоящего из Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Магомедовым Х.М.

    Решая вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

    Соответственно, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала к Магомедову Х.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Магомедовым Х.М..

    Взыскать с Магомедова ФИО6 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованием кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Магомедова ФИО6 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Хасавюртовский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.А. Азизов