Решение по делу № 33-9636/2016 от 06.07.2016

Судья: Смирнова И.С. Дело № 33-9636

178г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2016г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Киселевой А.А., Сударьковой Е.В.,

при секретаре: Коцаревой И.Г.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по иску Лопатина Г.Н. к Красноярскому краевому управлению Госбанка о возмещении ущерба, причиненного увечьем,

по частной жалобе Российского объединения инкассации Центрального банка РФ в лице Красноярского краевого управления инкассации - филиала Российского объединения инкассации Центрального банка РФ,

на определение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26 мая 2016г., которым постановлено:

Произвести замену должника Красноярское краевое управление Госбанка на Российское объединение инкассации Центрального Банка РФ в обязательствах, установленных решением Железнодорожного районного народного суда г.Красноярска от 11.02.1988 года по гражданскому делу 2-341/1988 г. по иску Лопатина Г.Н. к Красноярскому краевому управлению Госбанка о возмещении ущерба, причиненного увечьем в части пожизненных выплат дополнительных расходов на дополнительное питание, постельное белье, массаж.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Железнодорожного районного народного суда г.Красноярска от 11 февраля 1988г. по иску Лопатина Г.Н. к Красноярскому краевому управлению Госбанка о возмещении ущерба, причиненного увечьем, с ККУ Госбанка была взыскана в пользу Лопатина Г.Н. ежемесячная доплата до среднего заработка <данные изъяты>., за специальный медицинский уход - <данные изъяты>., на дополнительное питание - <данные изъяты>., на массаж - <данные изъяты>., на постельное белье - <данные изъяты>., всего ежемесячно - <данные изъяты>., начиная с 18 ноября 1987г. пожизненно. Исполнительный лист был предъявлен к исполнению. После реорганизации Красноярского краевого управления Госбанка выплаты производились Краевым управлением инкассации. В 2000г. Лопатин Г.Н. написал заявление на получение выплат из ГУ КРО ФСС РФ филиал № 6, которые ему производились с 01 января 2000г. В выплату входит: страховая выплата - <данные изъяты> постоянный специальный медицинский уход - <данные изъяты>., постоянный бытовой уход - <данные изъяты>. По решению суда от 11 февраля 1988г. он должен получать и иные выплаты, которые также должны быть проиндексированы. Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Красноярска от 25 июня 2014г. Лопатину Г.Н. было отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ КРО ФСС РФ филиалу № 6 о взыскании выплат по ежемесячным страховым выплатам в соответствии с исполнительным листом, выданным на основании решения Железнодорожного нарсуда г.Красноярска от 11 февраля 1988г. По состоянию на 19 ноября 2015г. решение суда от 11 февраля 1988г. не исполняется. В связи с реорганизацией Краевой конторы Госбанка, правопреемником которого является Отделение по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ, Лопатин Г.Н. просит суд заменить должника по исполнительному листу - Краевую контору Госбанка на правопреемника - Отделение по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Российского объединения инкассации Центрального банка РФ в лице Красноярского краевого управления инкассации - филиала Российского объединения инкассации Центрального банка РФ Ураков А.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Лопатина Г.Н. Семенова А.Ф., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела видно и судом установлено, что Лопатин Г.Н. с 1961г. по 1982г. работал в должности инкассатора в отделе инкассации Красноярской краевой конторы Госбанка СССР, уволен по состоянию здоровья в связи с получением производственного увечья. Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного народного суда г.Красноярска от 11 февраля 1988г. по иску Лопатина Г.Н. к Красноярскому краевому управлению Госбанка о возмещении ущерба, причиненного увечьем, с ККУ Госбанка была взыскана ежемесячная доплата до среднего заработка <данные изъяты> за специальный медицинский уход - <данные изъяты>., на дополнительное питание - <данные изъяты>., на массаж - <данные изъяты>., на постельное белье - <данные изъяты>., всего ежемесячно - <данные изъяты>., начиная с 18 ноября 1987г. пожизненно.

Суд, разрешая требование о замене должника в обязательствах, установленных решением суда от 11 февраля 1988г., пришел к выводу о его удовлетворении.

Судебная коллегия данный вывод суда считает правильным, поскольку он основан на правильно примененных нормах процессуального права и подтвержден представленными доказательствами.

Судом установлено, что при Госбанке СССР действовало хозрасчетное объединение инкассации. В соответствии с приказом Государственного банка СССР №5 от 22 января 1988г. в союзных республиках, республиканских (АССР), краевых и областных центрах были созданы управления инкассации. Согласно п.2.3 приказа отделы инкассации при бывших районных и городских учреждениях Госбанка СССР преобразованы в участки управлений инкассации Хозрасчетного объединения инкассации.

Приказом Хозрасчетного объединения инкассации при Госбанке СССР №4 от 23 марта 1988г. образовано Российское республиканское управление инкассации, в том числе Красноярское краевое управление инкассации с непосредственным подчинением республиканскому управлению инкассации.Приказом Центрального Банка РСФСР (Банка России) №02-153 от 19 августа 1992г. «О Российском республиканском объединении инкассации» Российское республиканское объединение инкассации Государственного банка РСФСР переименовано в Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России).

Во исполнение распоряжения Центрального банка РФ от 01 августа 1997г. №Р-220, Российское объединение инкассации издало приказ №107 от 21 октября 1997г. о реорганизации путем присоединения к Российскому объединению инкассации территориальных управлений в субъектах Российской Федерации. Согласно данному приказу определено считать дату подписания передаточного акта моментом перехода прав и обязанностей присоединяемых территориальных управлений инкассации к объединению и приостановлением действия их уставов. В субъектах Российской Федерации образованы филиалы Российского объединения инкассации Центрального банка РФ - территориальные управления инкассации, в состав которых согласно приложению №1 к приказу вошло Красноярское краевое управление инкассации. Красноярское краевое управление инкассации и Российское объединение инкассации (в связи с присоединением) подписали передаточный акт от 01 сентября 1991г. о передаче с баланса территориального управления объединения имущества управления. В передаточном акте указано, что РОСИНКАС является правопреемником Красноярского краевого управления инкассации. Приказом РОСИНКАС от 27 октября 1997г. №111 определены филиалы объединения, в том числе Красноярское краевое управление инкассации.

Согласно приказу РОСИНКАС №121 от 17 декабря 1998г. с целью создания единого юридического лица к Российскому объединению инкассации присоединены территориальные управления в субъектах Российской Федерации с образованием в субъектах Российской Федерации филиалов - территориальных управлений РОСИНКАС, в число которых вошло Красноярское краевое управление инкассации.

На основании приказа Российского объединения инкассации Центрального банка РФ от 24 августа 1999г. №118 было образовано Красноярское краевое управление инкассации - филиал Российского объединения инкассации Центрального банка РФ, действующее на основании Положения.

Судом также установлено, что Лопатин Г.Н. в период с 1988г. по 1999г. получал выплаты по исполнительному листу от Красноярского краевого управления инкассации. Данное обстоятельство подтверждается представленными в суд доказательствами.

Так, в соответствии с приказом Красноярского краевого управления инкассации №56 от 10 апреля 1988г. Лопатину Г.Н., начиная с 01 апреля 1988г. установлена ежемесячная выплата по возмещению ущерба в размере <данные изъяты> т.е. в сумме, которая указана в решении суда от 11 февраля 1988г. и в исполнительном листе. Приказом Красноярского краевого управления инкассации №251 от 31 декабря 1996г. выплаты проиндексированы на основании порядка перерасчета сумм возмещения заработка в связи с ростом стоимости жизни и увеличением минимального размера оплаты труда. Приказом Красноярского краевого управления инкассации №106 от 12 августа 1999г. выплаты Лопатину Г.Н. в возмещение ущерба были установлены в размере <данные изъяты>

Факт выплаты Лопатину Г.Н. указанных сумм Красноярским краевым управлением инкассации подтвержден также показаниями свидетеля ФИО8, которая в период с апреля 1988г. по апрель 2000г. работала в должности <данные изъяты> в Красноярском краевом управлении инкассации и пояснила, что при реорганизации в 1988г. Госбанком передавались исполнительные листы по возмещению вреда работникам Госбанка - инкассаторам, в том числе на Лопатина Г.Н., на основании исполнительного листа от 12 февраля 1988г. Лопатину Г.Н. производились выплаты в размере <данные изъяты>., которые впоследствии были проиндексированы.

Таким образом, Красноярское краевое управление инкассации, являясь правопреемником Красноярского краевого управления Госбанка до передачи дела в Фонд социального страхования, добровольно с 01 апреля 1988г. исполняло решение Железнодорожного районного народного суда г.Красноярска от 11 февраля 1988г. в части возмещения вреда здоровью Лопатину Г.Н.

С 1992г. Красноярское краевое управление инкассации было преобразовано в Российское объединение инкассации Центрального Банка РФ, являющегося самостоятельным юридическим лицом, к которому перешли обязательства Красноярского краевого управления инкассации в части выполнения обязательств перед Лопатиным Г.Н.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, пришел к правомерному выводу о замене должника в обязательствах, установленных решением суда от 11 февраля 1988г., с Красноярского краевого управления Госбанка на Российское объединение инкассации Центрального Банка РФ.

Доводы ответчика о том, что показания свидетеля ФИО8 являются голословными, что Красноярское краевое управление инкассации производило Лопатину Г.Н. вышеуказанные выплаты в порядке оказания добровольной материальной помощи, а не по исполнительному листу, судом обоснованно были отклонены как не нашедшие своего подтверждения и противоречащие представленным доказательствам.

Доводы частной жалобы, направленные на оспаривание судебного определения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о незаконности и необоснованности обжалуемого определения, в жалобе не приведено, в связи с чем оснований для отмены определения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26 мая 2016г. оставить без изменения, а частную жалобу представителя Российского объединения инкассации Центрального банка РФ в лице Красноярского краевого управления инкассации - филиала Российского объединения инкассации Центрального банка РФ Уракова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: