Решение по делу № 2-1659/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-1659/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.К. к Ивановой Т.А., Крутовой Н.К. и администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Иванов А.К. обратился в суд с иском к Ивановой Т.А., Крутовой Н.К. и администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец И. После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При жизни И. завещание не составил. Он является сыном умершего И., то есть наследником первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди по закону являются его мать Иванова Т.А. и сестра Крутова Н.К., которые на наследство супруга и отца соответственно не претендуют. После смерти отца он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, обрабатывал земельные участки. Кроме этого, он проживал вместе с отцом в одном жилом доме на день его смерти. По причине отсутствия государственного акта на земельные участки оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца И.

Истец - Иванов А.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности.

Представитель истца - Марков А.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду.

Ответчики - Иванова Т.А. и Крутова Н.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились; представили заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором выразили признание иска (л.д. №).

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. №).

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за И. для ведения личного подсобного хозяйства закреплен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> га (л.д. №).

В последующем указанный земельный участок был разделен на два самостоятельных земельных участка. По данным государственного кадастра недвижимости (л.д. №) земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

Из сообщения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> следует, что сведений о выдаче государственного акта на земельный участок на имя И. не имеется (л.д. №).

Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших И. земельных участков в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Однако само по себе отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования. Государственная регистрация права не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу И. подлежат включению земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте <данные изъяты> лет (л.д. №).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, ст. 218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Доказательствами того, что И. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени И. не имеется (л.д. №).

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (л.д. №) следует, что истец Иванов А.К. является сыном умершего И., то есть наследником первой очереди по закону.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики С. (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество И. не имеется. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №) И. на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой Ивановой Т.А., сыном Ивановым А.К. и дочерью Крутовой (Ивановой) Н.К. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. Тем самым после смерти И. имущество в виде двух земельных участков фактически принято его сыном Ивановым А.К.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести супругу наследодателя Иванову Т.А. и дочь наследодателя Крутову Н.К., которые были зарегистрированы совместно с наследодателем, но не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственником двух земельных участков, потому и не подавали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РСФСР и ГК РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Иванову Т.А. и Крутову Н.К.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах иск Иванова А.К. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Иванова А.К. удовлетворить.

Признать за Ивановым А.К., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца И. умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                             О.Н. Григорьева