Решение по делу № 5-183/2022 от 24.01.2022

Дело № 5-183/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2022 РіРѕРґР°      Рі. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фролова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фролова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

22 января 2022 года в 11 часов 45 минут Фролов С.В., находясь в помещении торгового зала ТЦ «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: г.Тверь, Октябрьский проспект, д.105, путем свободного доступа совершил умышленное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: тройник «Эра», в количестве 1 штука, стоимостью 129 рублей 44 копейки, тем самым причинив ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на сумму 129 рублей 44 копейки.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании Фролов С.В. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не может пояснить по какой причине совершил административное правонарушение. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении материала в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя
ООО «Леруа Мерлен Восток».

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Фролова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина Фролова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении в отношении Фролова С.В. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 22 января 2022 года;

- протоколом об административном правонарушении № от 22 января 2022 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- заявлением представителя ООО «Леруа Мерлен Восток» о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 22 января 2022 года в 11 часов 45 минут, похитило из торгового зала магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: г. Тверь, Октябрьский проспект, д.105, товар на сумму 129 рублей 44 копейки;

- справкой о стоимости товара, согласно которой себестоимость похищенного товара составляет 129 рублей 44 копейки;

- рапортом полицейского ОБП ОВО УМВД России по г. Твери Кнышенко Д.В. от 22 января 2022 года;

- объяснениями Фролова С.В. от 22 января 2022 года, из которых следует, что 22 января 2022 года он находился в ТЦ «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: г. Тверь, Октябрьский проспект, д.105. Он взял с витрины тройник и положил его в карман куртки. Затем направился к входу из магазина и прошел узел расчета (кассы), не заплатив за товар. После кассовой зоны его остановил охранник, который потом вызвал сотрудников полиции. Он предлагал охраннику оплатить товар, но он отказался;

-протоколом об административном задержании № от 22 января 2022 года.

Протокол об административном правонарушении № от 22 января 2022 года составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину Фролова С.В.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Фролова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При производстве по делу, замечаний на действия сотрудников Московского ОП УМВД России по г. Твери Фроловым С.В. не делалось, жалоб в соответствующие органы не подавалось. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в процессуальных документах не имеется.

Процедура привлечения Фролова С.В. к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, при наличии достаточных оснований. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность Фролова С.В. в совершении инкриминируемого административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания Фролову С.В. принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности Фролова С.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фролова С.В. при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее Фролов С.В. к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ не привлекался, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Фроловым С.В. административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить Фролову С.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Фролова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери

ИНН 6950103140

РљРџРџ 695001001

РљРѕСЂ/СЃ 40102810545370000029

Казначейский счет 03100643000000013600

Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери

БИК банка 012809106

РћРљРўРњРћ 28701000

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь, (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)

КБК 18811601071010027140

УИН 18880469220221464235

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                               Р®.Рђ. Орёл