Решение по делу № 2-1578/2020 от 06.04.2020

                №2-1578/2020

61RS0005-01-2020-001541-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующей судьи Соломахиной Е.А.,

при секретаре Баланцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гирда А. А. к Лабинцеву С. А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, по тем основаниям, что ... г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 120000 руб., срок возврата суммы займа до ... г..

Истец указал, что в добровольном порядке ответчик сумму долга не возвратил, на письменные обращения не реагирует.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Лабинцева С.А. задолженность по Договору займа от 02.03.2017г. в размере 120000 руб., оплату услуг представителя 40000 руб., возврат уплаченной госпошлины 3600 руб., почтовые расходы 178,40 руб.

В последующем представитель истца исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать сумму займа 120000 руб., проценты в соответствии с условиями договора 696000 руб., возврат уплаченной госпошлины 3600 руб., услуги представителя 40000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования и просил удовлетворить.

Ответчик о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении искового заявления. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 161, 162 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... г. между Гирда А.А. и Лабинцевым С.А. был заключен договор займа на сумму 120000 руб., срок возврата суммы займа до ... г..

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени денежная сумма по договору займа в размере 120000 руб. ответчиком не возвращена ни в каком размере.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 02.03.2017г. года в размере 120000 рублей.

Согласно п.2 договора займа по соглашению мужду Займодавцем и Заемщиком, за пользование суммой займа начисляются ежемесячные проценты в размере 20% от суммы предоставленного займа, что составляет 24000 руб. в месяц. Подлежащий оплате ежемесячный процент начисляется один раз в месяц. В случае досрочного погашения суммы займа, подлежащей оплате ежемесячный процент не пересчитывается и подлежит оплате Заемщиком за целый месяц в полном объеме. Сумма ежемесячных процентов подлежит выплате Заемщиком Займодавцу в срок до 2 числа каждого месяца др даты полного возврата суммы займа. В случае просрочки выплаты ежемесячных процентов, Заемщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 1200 руб. в день. Срок окончательного и полного возврата денежных средств ... г.

Судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа ни в каком размере, соответственно за период с января 2018 г. по май 2020 г. образовалась задолженность по уплате процентов в размере 696000 руб., из расчета 29 мсх24000 руб.

Доказательств уплаты суммы долга и процентов, предусмотренных условиями договора займа от ... г. ответчиком суду не представлено, договор займа не оспорен.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3600 руб., что подтверждается квитанцией, а также оплачены услуги представителя в размере 40000 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает необходимым снизить размер понесенных расходов до 25000 руб., поскольку именно такая сумма юдет являться достаточной и разумной, с учетом рассматриваемого спора, участия представителя истца в судебных заседаниях.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит ко взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 7760 руб., которая рассчитана с учетом уплаченной истцом при подаче иска и рассчитанная пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лабинцева С. А. в пользу Гирда А. А. задолженность по Договору займа от 02.03.017г. в размере 120000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 696000 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 3600 руб., услуги представителя 25000 руб.

Взыскать с Лабинцева С. А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 7760,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июня 2020 г.

2-1578/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Гирда Анатолий Афанасьевич
Ответчики
Лабинцев Сергей Александрович
Другие
Гирда Наталья Анатольевна
Шаимова Виктория Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Соломахина Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.ros.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2020Дело оформлено
17.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее