Решение по делу № 2-1728/2024 от 05.09.2024

УИД 59RS0040-01-2024-003120-76 КОПИЯ

Дело № 2-1728/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2024 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Балякиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Балякиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92372,33 рубля.

Истец ООО «ПКО «Феникс», ответчик Балякина Н.М. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит в мнению о наличии правовых оснований для передачи гражданского дела по подсудности.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами или судом.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной ст. 26 и 27 данного кодекса (ч. 1). Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2).

Согласно данным ОВМ Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, местом регистрации Балякиной Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является адрес: <адрес> (л.д. 53).

Таким образом, как на момент принятия иска к производству, так и на дату проведения судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ местом регистрации и жительства ответчика является г.Пермь.

Передавая гражданское дело на рассмотрение Ленинского районного суда г. Перми, суд исходит из отнесения адреса регистрации ответчика Балякиной Н.М. к территориальной юрисдикции указанного суда.

Оснований для рассмотрения гражданского дела Чайковским городским судом Пермского края не имеется.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Балякиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>).

Определение в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам В.О. Вахрушева

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1728/2024

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края