Решение от 09.12.2015 по делу № 5-276/2015 от 09.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 декабря 2015 г.                                                  г. Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан А.В. Карпов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, проживающего по адресу: <адрес>, б-р Королева, <адрес>, неработающего, по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 50 минут ФИО1, находясь около <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Указанный факт подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО3, сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, одежда была расстегнута, при движении он упал и одежда была в снегу. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку являлся пешеходом, а не водителем транспортного средства, направлять его на медицинское освидетельствование сотрудники полиции были не вправе.

Судья, выслушав объяснение, и, исследовав материалы дела, полагает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием в действиях ФИО1, признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 не оспаривался.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО1. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку требования сотрудников полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными.

ФИО4 ФИО1 о незаконности требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном понимании требований действующего законодательства.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, его личность и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ 1654002946, ░░░ 165501001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810800000010001, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 049205001, ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░ 92659101.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>