Решение от 11.09.2023 по делу № 2-9137/2023 от 16.05.2023

78RS0002-01-2023-006061-51

Дело № 2-9137/2023                    11 сентября 2023 года

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием прокурора Ильина Н.В., истца Башкирова Г.В.,

при секретаре Прохорихиной Т.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирова Г. В. к ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» о взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

Башкиров Г.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 300 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.02.2023 около 14 час. у <адрес>, поскользнулся на льду, упал и получил травму – закрытый паталогический преимплантный перелом левого бедра, в связи с чем был госпитализирован в Городскую больницу № 3, далее – в клинику ФГБУ «СПб НИИФ» Минздрава России, где ДД.ММ.ГГГГ был прооперирован; до и после операции истец находился практически в неподвижном состоянии, испытывал сильную боль, физические и моральные страдания; ДД.ММ.ГГГГ переведен в ГБ «Святого Великомученика Георгия», откуда выписан только 10.03.2023 из-за возникшего осложнения – внутренней послеоперационной гематомы, требовавшей дополнительного лечения; в дальнейшем с 21.03.2023 до 18.04.2023 проходил стационарное лечение в госпитале для ветеранов войн; до настоящего времени испытывает боль в левой ноге, ограничен в перемещении (передвигается на костылях), остро ощущает свою немощь из-за невозможности вести привычный образ жизни, выполнять необходимые в быту хозяйственные работы, требующие физической нагрузки, в том числе, необходимые сезонные работы на загородном земельном участке, управлять автомобилем, посещать учреждения культуры и т.д.; из опасения возможных осложнений от операции постоянно пребывает в тревожном состоянии. Поскольку место падения и получения телесных повреждений находится на придомовой территории, а обязанность в зимний период времени осуществлять посыпку песком тротуаров, дворовых территорий лежит на управляющей компании – ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района», истец полагал, что причиненный ему моральный ущерб и физический вред возник из ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию придомовой территории.

    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований не представил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.151, 1100, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Как указано истцом и не оспаривалось ответчиком, уклонившимся от участия в состязательном процессе, в результате падения 02.02.2023 на асфальт по причине ненадлежащего качества уборки территории ответчиком в зимнее время у <адрес>, истец Башкиров Г.В. получил травму – закрытый паталогический преимплантный перелом левого бедра, в связи с чем проходил лечение с 02.02.2023 по 18.04.2023 в различных медицинских учреждениях Санкт-Петербурга.

Принимая во внимание, что факт причинения вреда здоровью истца в результате действий (бездействия) сотрудников ответчика последним в ходе рассмотрения дела не оспаривался, суд находит требования истца обоснованными по праву.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, уклонившегося от участия в состязательном процессе, определяя размер подлежащего возмещению истцу морального вреда, суд учитывает обстоятельства получения истцом травмы, отсутствие доказательств степени тяжести причиненного вреда здоровью, объяснения истца, оценив все доказательства в совокупности, принимая во внимание степень причиненных истцу действиями (бездействием) ответчика физических и нравственных страданий, суд считает целесообразным взыскать с ответчика пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 100 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 300 ░░░. 00 ░░░.; ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: