копия
№ 2-3840/2021
56RS0009-01-2021-000525-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2021 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,
при секретаре Шашиной Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сеть Агромаркетов» к Павлышину Е. В. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сеть Агромаркетов» обратилось в суд с вышеназванным иском, просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 343 500 рублей, расходы связанные с оплатой услуг независимой оценки в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 97 897,50 рублей с перерасчетом на дату вынесения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 635 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Сеть Агромаркетов» не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Представитель истца ООО «Сеть Агромаркетов» в судебное заседание, назначенное на ..., а также в судебное заседание, назначенное на ..., не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, доказательств уважительности причин не представил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно требованиям пункта 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении данного заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░